Языки и литературы тюркских народов

21 кологической науки второй половины XX века. Биографы А.Н. Ко- нонова обычно не называют сравнительно-историческое изучение тюркских языков в числе его научных интересов. Однако многие компаративистические идеи, в том числе оригинальные, нашли отражение в его книге «Грамматика языка тюркских рунических памятников (VII–IX вв.)» (1980), компактно преподносящее фоне- тику и морфологию ранних форм тюркских языков, особо ценны разделы «Фонетическая структура корня» и идеи о генезисе тюрк- ских аффиксов (с. 76–82), о происхождении глагольного отрица- ния в тюркских языках (с. 171–173). В своих статьях 1960–1980-х гг. в журнале «Вопросы языкоз- нания» А.Н. Кононов подчеркивал необходимость разработки ал- тайской теории и изучения родственных связей алтайских языков во всем объеме (тюркские, монгольские, тунгусо-маньчжурские, корейский, японский языки), прямо отмечая бесперспективность сепаратного изучения генезиса и истории тюркских языков. Ис- пользование им данных морфологии монгольских и тунгусо-мань- чжурских языков для изучения фактов исторической грамматики тюркских языков свидетельствует, что А.Н. Кононов был сторон- ником теории генетического родства алтайских языков. C. Çakmak The effect of the modern technology on Turkish language and culture Modern Teknoloji Dilinin Türk Dili ve Kültüründe Yarattığı Etkiler Undoubtedly, technology has become one of topics most talked about today. New terms like “high tech” or “nanotechnology” illustrate how fast and in how many directions modern technology is evolving. Modern technology, itself is a product of culture, has a modifying ef- fect on other cultural factors such as language, religion, art, politics, social structure and so on. The most distinctive examples of these modifying effects are to be seen in the field of language. Rapidly ad-

RkJQdWJsaXNoZXIy MzQwMDk=