6th International Symposium Oriental Studies

The 6 th International Symposium on Oriental Ancient Documents Studies 56 Dmitrii Nasilov Morphological Model “Verbal Noun + - ČI ” in the History of the Turkic Languages Морфологическая модель «глагольное имя + - ČI » в истории тюркских языков При использовании материалов орхоно-енисейских и древнеуйгур‑ ских памятников важно выделить в их языке те грамматические факты, которые определяются литературным статусом письменного текста, и те лексические и грамматические особенности, которые отражают особен‑ ности речи автора, носителя конкретного древнего тюркского диалекта или говора. Ясно, что именно эти особенности характеризуют местную живую речь, язык повседневного общения тюрок. Система презентно-футуральных форм в рунических памятниках де‑ монстрирует динамическое развитие; она еще не сложилась полностью, хотя продолжает восходящую к общетюркскому состоянию общую ли‑ нию развития временной системы. Несмотря на предполагаемую бли‑ зость между собой древних тюркских диалектов именно в их времен‑ ных системах заметны различия. Это еще раз подтверждают близкие по времени тексты на древнеуйгурском языке и более поздние памятники Караханидской эпохи. Футуральная парадигма в рунических памятниках была представ‑ лена формой tačy / dačy, отрицательным аналогом которой выступала форма mačy. Образования на –tačy — уже как глагольные имена — выступали и в атрибутивной функции, и могли субстантивироваться. В данном случае этой форме в грамматиках придается статус причастия будущего времени (the future participle). Поскольку глагольные именные формы всегда имели сложную се‑ мантику, то и имя на tačy обладало рядом модальных нюансов. Важно, что это имя имело агентивную семантику. Однако его модальной кон‑ нотацией было указание на то, что осуществление действия возможно только на основе реализации свойств, заложенных в субъекте действия.