6th International Symposium Oriental Studies

89 The 6 th International Symposium on Oriental Ancient Documents Studies Nikolay Telitsin On the Meaning of Some Rare Verb Forms in the Old Turkic Languages К истолкованию некоторых глагольных форм в древнетюркских языках Для древнеуйгурского языка интересны случаи употребления формы ‑r/‑maz erkänki < ‑r erkän + ‑ki . Подобные образования функционируют как «атрибутивные»: ančulaju jemä algu nomlar toγmaz erkänki köŋül etmäk jaratmaq üzä ermäz erip üzä oq quruγ yruγ erür … (BUYZ I 256–257) ‘Душа, существующая в то время, когда ни какое учение не рождается, не создается путем творения и созидания, а его собственное существо пусто и светится’; jemä ol nomlar toγmaz erkänki ödtä tilämis kergäk (BUXZ I 257–258) ‘Нужно искать в то время, когда не рождаются те учения’; alqu nomlar toγmaz erkänki köŋül qajuqa tusluγ ermäz (BUYZ I 232) ‘Душа, существующая в то время, когда не рождается ни какого учения, нигде не встречается’. Как видно из этих примеров, подобные образования выражают некое «временнóе» определение: ‘…существующая в то время, когда…’. Однако, здесь остается неясным само образование отрицательного статуса ‑maz erkän поскольку отрицательным статусом формы ‑r erkän признается ‑mazqan . Кроме того, данная форма встречается лишь при сочетании с основой глагола toγ‑ . Также следует особо отметить и то, что такое употребление ‑r erkänki отмечено только в одном памятнике, относящемся к концу XII — началу XIV вв., т.е., к памятнику, в котором отражается более позднее состояние языка. И используется лишь в философском содержании, в выражении: … toγmaz erkänki . Key words: runic, word division, verb, Turkic languages.