Судан и Большой Ближний Восток

537 О. В. Дегтярева. Перепись населения как символическая репрезентация... и нежелание ее проводить в течение более чем 20 последних лет. Среди ведущих западных исследователей также встречаются расхождения. Например, исследователь Арел характеризует Украину как «нерешительное национализирующееся государство с проницаемыми языковыми границами» из-за политического контекста, который выступает ведущим фактором формиро- вания этнических и языковых категорий 1 . Изначально термин «национализирующееся государство» («nationalizing state») ввел в научный оборот Роджерс Брубейкер 2 для обозначения стран, которые считают себя национальными, проводят политику, направленную на достижение этого положения, то есть предо- ставляют преференции титульной этнокультурной нации и дис- криминируют и/или ассимилируют членов меньшинств. Арел же использовал этот термин в ранних работах, где определялУкраину какнационализирующееся государство, которое дискриминирует не этническую, а языковую группу: русскоговорящее население. Перепись населения продемонстрировала соединение пост- советского политического контекста и советской традиции про- ведения такихширокомасштабных национальных мероприятий. На основе анализа медийного дискурса как составной части публичного дискурса украинского общества, на результатах переписи отразились и традиция, и контекст. В отличие от пере- писи населения, которая была проведена в Российской империи в 1897 году, когда народность респондентов определялась лишь согласно вопросу о родном языке, перепись 1926 г. уже рассма- тривала этот вопрос иначе: отдельно ставился вопрос о нацио- нальности, отдельно—о родном языке. Населению разъясняли, что ответ на вопрос о языке может и не совпадать с ответом на вопрос о национальности. И независимо от определенной Національний склад сільського населення України. Попередні підсумки Всесоюзного перепису населення 1926 р. Харків, 1927. 1 Arel D. Interpreting «nationality» and «language» in the 2001Ukrainian census // Post-Soviet Affairs . 18 (3). 2002. P. 213–249. 2 Brubaker R. Nationhood and the national question in the Soviet Union and post-Soviet Eurasia: an institutionalist account // Theory and Society . 23 (1). 1994. P. 47–78.