В. Г. Гузев. Избранное

254 О значениях взаимного и понудительного залогов (на материале староанатолийско- тюркского языка) (Гузев В. Г. О значениях взаимного и понудительного залогов (на материале староанатолийско-тюркского языка) // Советская тюркология. 1985. № 4. С. 3–11.) Предлагаемый анализ семантики двух тюркских залоговых форм опирается на нижеследующие теоретические положения. Исключительно большое научное значение имеет разработка со- держательного представления о языке как об онтологической реально- сти. И. А. Бодуэн де Куртенэ считал его «психическо-общественным явлением» 1 . Е. Д. Поливанов понимал язык как «совокупность или си- стему ассоциаций между представлениями речевыми (представлениями звуков, слов, частей слов, предложений) и представлениями внешнего мира или так называемыми „внеязыковыми” (т. е. понятиями, которые выражаются в языке), независимо от того, существует ли эта система в уме большого или малого числа лиц, или даже только в уме одно- го лица» 2 . Известно развернутое содержательное определение языка, предложенное Г. П. Мельниковым 3 . Для решения поставленных в на- 1 Бодуэн де Куртенэ И. А. Избранные труды по общему языкознанию. T. II. М., 1963. С. 163–174. 2 Поливанов Е. Д. Введение в языкознание для востоковедных вузов. Л., 1928. С. 40–41. Ср. также: Соссюр Ф. Труды по языкознанию. M., 1977. С. 52–53. 3 Мельников Г. П. Системология и языковые аспекты кибернетики. М., 1978. С. 267–290.

RkJQdWJsaXNoZXIy MzQwMDk=