В. Г. Гузев. Избранное

377 К вопросу об увлечении внешней формой письма в тюркской рунологии (Гузев В. Г. К вопросу об увлечении внешней формой письма в тюркской рунологии // Вопросы востоковедения. Кононовские чтения XII. Сборник статей. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000. С. 30–38.) Многочисленные публикации, посвященные проблеме происхож- дения древнетюркского рунического письма (ДТРП), свидетельствуют, что их авторы, начиная с Д. Г.Мессершмидта и Ф. И.Таберта-Стрален- берга, которые, первыми (в 1721–1722 гг.) обнаружив сходство пись- менности открытых ими надписей со скандинавскими рунами, назвали ее рунической, и кончая нашими современниками, пытаются решить эту проблему путем сопоставления тюркских знаков со знаками пись- менностей других цивилизаций. Опыт, накопленный наукой о письме, свидетельствует, что увлечение формами графических знаков при игнорировании внутреннего устрой- ства исследуемой письменности — обычная ошибка, которая наблюда- ется в истории изучения самых разных письменных систем на земле. Полезно напомнить, что еще в 1894 г. проницательный Вильгельм Томсен скептически отнесся к мнению тех, кто, сопоставляя северно-ев- ропейские руны с «нашим алфавитом», допускал, что последний мог по- пасть к тюркам через север Сибири. «Есть одно обстоятельство, —пишет он, — которое необходимо отметить: тюркский алфавит, подобно рунам, в основном состоит из вертикальных или наклонных линий и избегает