В. Г. Гузев. Избранное

40 В. Г. Гузев. Избранное: К 80-летию Согласные в середине слова § 31. Здесь наблюдаются случаи озвончения глухих согласных, неха- рактерные для литературного языка: annadalak ≠ anlatarak, oglan ≠ oğlan, aga ≠ ağa bey. Примечание: Со словом ağa произошло интересное явление. Изме- нение согласного ğ в разных направлениях — в сторону его падения и в сторону его озвончения — вызвало разделение смысла между воз- никшими таким образом двумя словами. Слово aā — результат исчезно- вения ğ — употребляется теперь в говоре в смысле «господин, хозяин»; слово aga является носителем смысла «старший брат». § 32. Слово akšam встречается здесь в следующих формах: ahšam ≠ akšam (h ≠ k), āšam ≠ akšam (ø ≠ k). Возможно, развитие здесь шло цутем: k > h > ø: akšam > ahšam > āšam. Употребляется еще форма avšamsï (перед самым вечером, в навечерии). § 33. В говоре села Крепча в середине слова могут выпадать соглас- ные: ğ, h, у, r, 1, n. Примеры в § 3, § 4, § 5. § 34. Случаи метатезы, наблюдаемые в нашем говоре: lʹm ≠ mlʹ: gölʹmekʹ ≠ gömlekʹ; hr ≠ rh: mahraba ~ maraba ≠ merhaba; lv ≠ vl: alvum ≠ avlum; vr ≠ rv: devriš ≠ derviš. § 35. Ассимиляция согласных 1 1. Прогрессивная полная: nn ≠ nl: annadalak ≠ anlatarak, samannïk ≠ samanlık, pėlvanna ≠ pehlivanla, pėlvannar ≠ pehlivanlar, onnar ≠ onlar. 2. Прогрессивная неполная: mn ≠ ml: āšamneyin ≠ akšamleyin. 3. Регрессивная полная: ss ≠ zs: gelʹmessen ≠ gelʹmezsen, gitmesse ≠ gitmezse. 4. Регрессивная неполная: nd ≠ md: šindi ≠ šimdi. § 36. Наблюдается тенденция к разряжению групп, состоящих из трех согласных: kurka ≠ kurtka (болг.), čifči ≠ çiftçi. 1 H-1. C. 218–219; SK. § 28; К-2. § 38, § 39, § 40 и др.