В. Г. Гузев. Избранное

415 Узбекский квазимасдар средства «стоит в одном ряду с номинализаторами, при помощи кото- рых образуются именные формы глагола» 1 . Утверждение о словоизменительной природе рассматриваемых об- разований с аффиксом -лик представляется совершенно справедливым. Если под словообразовательной операцией понимается означение ка- кого-либо элемента, явления объективной действительности, то такая операция имеет место, если, например, узбекская лексема яхши «хоро- ший», получив аффикс -лик, превращается в лексему яхшилик «добро» . В приведенных же примерах словоформы с этим аффиксом как будто бы сигнализируют о том, что коммуникант преобразует, опредмечивает, т. е. представляет как предмет не значение отдельной лексемы, а слож- ные смыслы «из этого города» и «в этом месте», которые в принципе едва ли могли бы быть содержанием лексического значения. Есть и чи- сто внешние, формальные признаки словоизменительного характера операций, производимых в таких случаях посредством показателя -лик: 1) он находится внутри цепочек бесспорно словоизменительных аффик- сов, и 2) оформляет не слова и не словоформы, а словосочетания. Что же касается тезиса о принадлежности аффикса -лик к тому же ряду, что и глагольные номинализаторы, то прежде всего следует за- метить, что он был сформулирован М. Ш. Маматовым в процессе ис- толкования узбекских глагольно-именных форм с позиции концепции вторичной репрезентации, или вторичного гипостазирования 2 . Ниже следуют основные положения этой концепции. Под «гипостазированием (посредством слова)» вслед за немецким лингвистом Э. Лейзи 3 понимается способность языка представлять оз- начаемое явление в виде одного из определенных образов — тех, ко- торые функционируют как частеречные значения, — и наделять его самостоятельным, отличным от других явлений существованием в язы- ке и речи. Посредством существительного явление представляется, ре- презентируется как предмет, посредством глагольной лексемы — как действие, посредством прилагательного — как признак, посредством 1 Маматов М. Ш. Вторичный предикат, выраженный субстантивными формами, в современном узбекском языке. Ташкент, 1990. С. 33. 2 См.: Гузев В. Г. Очерки по теории тюркского словоизменения: Имя (На материа- ле староанатолийско-тюркского языка). Л., 1987. С. 104–105; его же. Очерки по тео- рии тюркского словоизменения: Глагол (На материале староанатолийско-тюркского языка). Л., 1990. С. 23, 115–131; его же. Опыт применения понятия «гипостазиро- вание» к тюркской морфологии // Востоковедение: Филол. исслед. Вып. 21. СПб., 1999. С. 29–36. 3 Leisi E. Der Wortinhalt. Seine Struktur im Deutschen und Englischen. 2. erweiterte Auflage. Heidelberg. 1961. S. 23–25.