В. Г. Гузев. Избранное

454 В. Г. Гузев. Избранное: К 80-летию А. А. Потебня, А. М. Пешковский, Ф. Ф. Фортунатов, А. А. Шахматов и др., в трудах которых предложение, если опираться на современные представления, недвусмысленно трактуется как речевая единица 1 , точ- нее будет сказать как единица нерасчлененного понятия «язык-речь». Традиционное языкознание нередко объявляло предложение централь- ным понятием синтаксиса (как раздела науки), и даже сам синтаксис опре- делялся как учение о предложении. Многие лингвисты относили предло- жение к числу языковых единиц. Однако уже в середине XX в. эта точка зрения начала подвергаться сомнению. Наблюдается процесс смешения, совпадения понятий «предложение» и «высказывание». Эмиль Бенвенист рассматривает предложение не как единицу языка, а как единицу речи. По мнению С. Д. Кацнельсона, «Предложение является минимальной ре- чевой единицей, сохраняющей живые связи языка с отображаемой мыс- лью действительностью» 2 . Такое определение, как представляется, боль- ше подходит к высказыванию, а не к предложению. Любое высказывание действительно сохраняет живые связи языка с действительностью. Согласно самой распространенной точке зрения предложение пред- ставляет собой предикативное синтаксическое образование, имеющее под- лежащее и сказуемое, т. е. как бы два центра, два главных члена. По Шар- лю Балли, например, предложение, хотя и порождается языком, является не языковой, а речевой единицей, состоящей из двух частей: «диктума» и «модуса» 3 . Но ведь наряду с этим используются такие понятия, как «од- носоставное предложение», «назывное предложение», которые вступают в противоречие с положением о двух главных «членах предложения». Лингвистический позитивизм, под которым здесь имеется в виду ограничение исследования лишь систематизацией и обобщением на- блюдаемых в речи фактов и отказ от стремления проникнуть в скрытый от прямого наблюдения языковой механизм, явился неизбежным, зако- номерным этапом развития как отечественного, так и мирового языкоз- нания, хотя в свете работ И. А. Бодуэна де Куртенэ и его последователей он все более и более осознается как недостаток, скорее как архаизм. Ярким примером стойкости позитивизма в теоретической лингви- стике может служить монография Люсьена Теньера, считающего что «предметом структурного синтаксиса является изучение предложения (phrase)». «Недаром, — продолжает французский ученый, — когда немецким лингвистам потребовалось перевести на свой язык слово 1 Полезный обзор трактовки понятия «предложение» в русском языкознании см.: Копнин П. В. Диалектика, логика, наука. М., 1973. С. 230–253. 2 Кацнельсон С. Д. Типология языка и речевое мышление.Л., 1972. С. 140. 3 Цит. по: Алпатов В. М. Указ. соч. С. 159.