В. Г. Гузев. Избранное

457 Опыт разработки теоретических основ описания тюркского функционального... абстракцию, являющуюся соответствием бесконечно повторяющегося в речи слова; инвентарная единица морфологической подсистемы язы- ка — морфема — это тоже разновидность монем, которая имеет какое- либо грамматическое значение (классифицирующее, словообразова- тельное или словоизменительное, т. е. служебное) 1 , представляет собой абстрактный образ той или иной разновидности наблюдаемых в речи морфологических единиц и т. д. Само собой разумеется, количество ре- чевых образований бесконечно. В противоположность этому число язы- ковых единиц конечно для каждого временного среза. Из признания слова единицей речи следует, во-первых, что оно пред- с тавляет собой не что иное, как разновидность материальных по своей субстанции речевых знаков , наряду с другими разновидностями знаков, в первую очередь с разного рода аффиксами , или морфами . Во-вторых, слова, представляя в речи языковые знаменательные (автосемантиче- ские) и служебные (синсемантические) единицы — монемы, сами со- ответственно функционируют как знаменательные или служебные. В-третьих, знаменательные слова могут самостоятельно выступать в функции однословных, однокомпонентных высказываний, напр.: Sakın! ‘Берегись!’; Tamam! ‘Хорошо, согласен!’; Geldi. ‘Он прибыл’. Служебные же слова, т. е. слова, представляющие в речи монемы со служебными значениями 2 , не используются или ограниченно исполь- зуются в качестве высказываний, как правило, не способны выступать в функции самостоятельных компонентов конструкций (подлежащего, сказуемого, определения и т. д.) и отличаются от аффиксов (или мор- фов) только своей фонетической, точнее, морфонологической самосто- ятельностью, т. е. собственным набором сингармонистических и супра- сегментных характеристик. До сих пор речь шла о соотносительных единицах языка и речи (мо- нема — знак, лексема — слово, морфема — морф или аффикс или по- казатель, фонема — фон или звук, графема — буква и т. д.). Но если задаться вопросом, чтó в языковой системе соответствует высказыванию, то, видимо, придется признать, что никакого языкового соответствия высказыванию попросту нет. 1 Под служебным (словоизменительным) понимается такое значение, которое не может передавать содержание высказывания и в котором отражена имеющая до- полнительный характер (с точки зрения носителей конкретного языка) информация о связях или о второстепенных (несущностных) свойствах элементов объективной действительности. См.: В. Г. Гузев. Очерки по теории тюркского словоизменения: Имя (На материале староанатолийско-тюркского языка). Л., 1987. С. 33–34. 2 См.: Там же.