В. Г. Гузев. Избранное

459 Опыт разработки теоретических основ описания тюркского функционального... языковой системе их обобщённую модель и/или программу их порож- дения. Автор настоящей работы солидарен со следующим утверждени- ем В. Б. Касевича: «Элементарная синтаксическая конструкция — ос- новная единица синтаксиса. Синтаксическое и, шире, грамматическое „ядро“ языка — это система синтаксических конструкций» 1 . Это вполне справедливо, если под «конструкцией» понимается идеальная, т. е. со- стоящая из абстрактных образов модель, идеальная структура и систе- ма таких идеальных образований, находящихся в индивидуальной язы- ковой системе каждого члена коммуникативной общности. Одной из перспективных проблем современного синтаксиса яв- ляется проблема разграничения «динамических и статических связей в сочетаниях слов» 2 . Иными словами, речь идет о проблеме выявления, с одной стороны, устоявшихся, сложившихся конструкций, обобщен- ные образы которых хранятся в синтаксической подсистеме языка и ко- торые воспроизводятся, извлекаются из банка готовых моделей, с дру- гой, — конструкций, порождаемых творческим усилием говорящего при порождении высказывания, а также уяснения взаимоотношений между теми и другими. Возможно, что в синтаксической подсистеме языка имеются также правила развертывания, программы построения конструкций-инноваций, т. е. таких которые являются продуктом рече- вого творчества говорящего. Возвращаясь к понятию «предложение», обратим внимание на то, что оно в приведенных выше точках зрения и у других авторов факти- чески трактуется ýже, чем понятие «высказывание». Мысль о том, что предложение является речевой единицей или попросту высказыванием встречается в работах многих авторов 3 . Веджихе Хатибоглу выражает эту точку зрения следующим образом: «Самую важную часть предика- тивных высказываний составляют предложения» 4 . Выше было предпринято усилие показать, что проблема единиц синтаксиса, понимаемого как фрагмент, подсистема языковой системы, должна решаться путем выявления абстрактных моделей устойчивых конструкций и правил производства свободных словосочетаний. Ре- шение вопроса таким путем, по-видимому, будет способствовать вы- явлению синтаксического своеобразия каждого языка. И было показа- но, что следует различать две разновидности синтаксических единиц: 1 Касевич В. Б. Семантика. Синтаксис. Морфология. М., 1988. С. 98, пункт 2.4. 2 Павлов В. М. Указ. соч. С. 253–256. 3 См., например, упоминавшиеся труды С. Д. Кацнельсона, Г. П. Мельникова, В. Б. Касевича. 4 Hatiboğlu V. Türkçenin Sözdizimi. S. 99.