В. Г. Гузев. Избранное

470 В. Г. Гузев. Избранное: К 80-летию я надел свой плащ’ представляет собой простое распространенное пред- ложение, а выражающее тот же смысл высказывание When the weather was cold I put on my coat, является сложно-подчиненным, поскольку и в уточняемом компоненте (в главном предложении), и в уточняющем (т. е. в придаточном предложении) употреблены финитные формы 1 . Рассмотрев таким образом содержание понятия «предложение», можем коснуться некоторых терминологических проблем, связанных с этим понятием. Вследствие того, что в системе разрабатываемых в на- стоящей работе положений понятие «предложение» трактуется как все- го лишь разновидность высказывания, т. е. занимает довольно скромное место, то не может быть и речи о том, чтобы под синтаксисом понимать «учение о предложении» 2 . Как известно, поскольку в традиционном языкознании понятие предложения смешивается с понятием «высказы- вание», все компоненты конструкций любых структур рассматривают- ся как «члены предложения», а в качестве главных членов предложе- ния признаются подлежащее и сказуемое. Как явствует из излагаемых в настоящей работе положений, даже самые распространенные, самые развернутое и сложные по структуре высказывания могут не быть прдложениями. В свою очередь, предложение может отнюдь не быть конструкцией или комбинацией конструкций, а состоять всего лишь из одной единственной словоформы или одного неаффигированного сло- ва. С этой точки зрения, главным членом предложения, представляюще- го собой предикативную конструкцию, является финитная словоформа , или, с синтаксической точки зрения, сказуемое, которое может не иметь зависимых компонентов, но всегда выражает суждение 3 . Разница между лексическим субъектом , под которым понимается со- ответствующий компонент любой предикативной конструкции, и  под- лежащим , т. е. членом предложения, которое представляет собой пре- дикативную конструкцию, попросту отсутствует. Оба они не что иное, как компонент предикативной конструкции, который лексически пред- ставляет субъект логического суждения. В противоположность этому разница между синтаксическим предикатом и  сказуемым весьма зна- чительна. В то время как первый является не более, чем компонентом 1 Бархударов Л. С. К вопросу о бинарности оппозиций и симметрии грамматиче- ских систем (на материале глагола в английском и французском языках) // Вопросы языкознания. 1966, № 4. С. 97–110. 2 См., напр.: Hatipoğlu V. Op. cit. S. VII. 3 Любимов К. М. О главных и второстепенных членах предложения в турецком языке // Восточная филология. Характерологические исследования. М., 1971. С. 98–105.