В. Г. Гузев. Избранное

477 Общие строевые особенности агглютинативных языков имствованными из других языков, или представляют собой исконные формы (например, местоимения), выполняющие союзные функции под влиянием синтаксического строя индоевропейских языков. Морфология 1. Среди способов оперативного грамматического преобразования слова, преобладает прогрессивная суффиксальная агглютинация. Хотя имеются и другие более ограниченно используемые способы лексемо- образования и словоизменения (в частности, удвоение или парное упо- требление слов, смещение ударения и др.), они уступают агглютинации и по своей употребительности, и по степени охвата разных частей речи, и по хронологии своего проявления в языке. Суффиксальная агглюти- нация обеспечивает единство морфологической техники образования производных форм и внутри одного грамматического класса лексем, и в процессе изменения частеречной принадлежности слова — его пе- рехода в другой лексический класс. 2. В языке агглютинативного строя принципиально отсутствует на- бор готовых словоформ. Исключения составляют те случаи, когда наи- более часто используемые словоформы, тем самым обретающие устой- чивость, переходят в разряд самостоятельных, обычно неизменяемых лексем: переход именных словоформ в послелоги, падежных слово- форм — в наречия, формирование наречий на основе грамматических форм местоимений и т. п. 3. Важной чертой словоизменения агглютинативных языков в функ- циональном аспекте является относительная функциональная автоном- ность автосемантических и служебных морфем. Т. е. автосемантические и синсемантические монемы (знаменательные лексемы и служебные морфемы) существуют в языковой системе раздельно. 4. Преобладают однозначные аффиксы, т. е. есть для морфемного ин- вентаря языка оказывается характерным мономорфизм. 5. У лексем отсутствуют какие-либо иные классифицирующие грам- матические значения, способные иметь морфологическое выражение или маркировку (например, категориальные значения рода, одушевлен- ности/неодушевленности), кроме частеречных значений. Классифици- рующие категории активности/инактивности, лица/нелица и т. п. яв- ляются «скрытыми» (термин С. Д. Кацнельсона), а скрытые категории определенности-неопределенности, отчуждаемой-неотчуждаемой при- надлежности имеют операционный контекстуально детерминируемый характер.