В. Г. Гузев. Избранное

586 В. Г. Гузев. Избранное: К 80-летию абстрактный образ, инвентарная синтаксическая единица. Такими еди- ницами могут быть именно лексема или модель словоформы. В такой функции они вполне справедливо именуются синтаксемами. Таким образом, самыми малыми, элементарными инвентарными единицами синтаксиса следует считать знаменательные лексемы и морфологиче- ские образования, являющиеся (внутри)языковыми эквивалентами слов и словоформ речи. Современное языкознание, как представляется, уже сформулировало гипотезу и о том, что представляют собой синтаксические структурные единицы. Эта гипотеза восходит к идее А. М. Пешковского о «бесте- лесности» «форм словосочетаний (в том числе — предложений)» [Цит. по: Павлов 2004: 249]. Она выражена, например, в следующих словах В. З. Панфилова (1971 г.): «... предложение, взятое со стороны его струк- туры, в отвлечении от его конкретного лексического наполнения и со- держания, т. е. предложение, взятое как модель, несомненно представ- ляет собой языковую единицу. В языке имеется ограниченный набор моделей предложения, и каждая из них выступает как член формально- го класса, образуемого всей их совокупностью» [Панфилов 1971: 165]. В цитируемых словах трудно согласиться только с термином «предло- жение», поскольку высказывание, не имеющее «главных членов» или хотя бы сказуемого в виде финитной формы, едва ли может признаваться предложением, а мысль В. З. Панфилова явно относится к любому вы- сказыванию, т.е речевой единице, состоящей более чем из одного слова и выражающую законченную (с точки зрения говорящего) мысль. Гипотеза, о которой идет речь, явно была поддержана главой новоси- бирской лингвистической школы М. И. Черемисиной (1993 г.): «В наши дни [говорят] об эмических сущностях как главном объекте анализа и описания (в отличие от речевых и текстовых построений, которые яв- ляются лишь объектом наблюдения) [и которые] интенсивно проникают и в сферу синтаксиса. Важнейшая синтаксическая сущность — элемен- траное простое предложение, представляемое в описании моделью, т. е. схемой или символической формулой. Формула фиксирует признаки, необходимые и достаточные, чтобы выделить данную единицу и проти- вопоставить ее всем другим. По-видимому, таких единиц в языке быва- ет несколько десятков» [Черемисина 1993:47]. В свете сказанного правомерно согласиться с тем, что в синтакси- ческом фрагменте языковой системы имеются « синтаксические фор- мы», т. е. образы, в которых отражены и закреплены схемы, модели, структуры, программы производства разного рода конструкций или законченных высказываний, состоящих более чем из одного слова, или