В. Г. Гузев. Избранное

80 В. Г. Гузев. Избранное: К 80-летию Это значит, что /ŋ/ использовался в тех же позициях, в которых фоне- ма /g/ могла быть представлена только своими спирантизованными ва- риантами. Судя по сведениям, приводимым С. Какук, процесс спиран- тизации /g/ происходил в XVI–XVII вв. 1 . Ясно, что при таких условиях варианты фонемы /ŋ/ не могли развиваться во взрывные заднеязычные неназализованные звуки, т. е. во взрывные варианты фонемы /g/. В то же время согласный /и/ широко использовался после гласных и между гласными, например: binmek ‘всходить, садиться’, опи ‘его’ и т. д. Переход /ŋ/ > /n/ не привел к исчезновению какого-либо из различи- тельных признаков, которые характерны для турецких фонем, ибо как носовой резонанс, так и локальный признак — участие в артикуляции задней части языка — имеются прежде всего у фонем /n/ и /g/, наиболее близких фонеме /ŋ/ по своему фонологическому содержанию. Таким об- разом, речь идет об исчезновении из языка определенной комбинации различительных признаков. 1 Kakuk S. les mots d’emprunt turcs-osmanlis dans le hongrois et les recherches d’histoire phonétique de la langue turque-osmanlie. Acta Orientalia Hung. V, 3. Budapest, 1955. С. 187.