Япония: цивилизация, культура, язык 2022

ЯПОНИЯ: цивилизация, культура, язык 2022 478 фии Министерством внутренних дел, вопросы, поднятые в Палате представителей и Палате пэров, показывают два момента, указывающих на разницу в интерпретации «Зако- на о кино». Первый пункт - объект «Закона о кино». В первом чте- нии Палаты представителей сотрудник департамента охра- ны Такэо Митамура поднял вопрос относительно отсут- ствия в законопроекте положений, касающихся того, какие фильмы могут быть произведены, поскольку большинство положений направлено на кинобизнес 12 . Такэо Митамура утверждает, что закон должен определять, какие фильмы должны быть произведены, и что кинематографисты долж- ны быть обязаны снимать «фильмы, которые основаны на идеях прогресса и справедливости» 13 . Однако в первой статье «Закона о кино» говорится, что целью закона является «содействие здоровому разви- тию кинематографического бизнеса путем повышения качества фильмов в целях развития национальной куль- туры» 14 . Согласно ответу Коити Кидо на вопрос Такэо Митамуры, кинобизнес должен был контролироваться с целью продвижения национальной культуры. Другими словами, контролируя техническое обеспечение кинобиз- неса, государство намерено повысить качество фильмов и внести свой вклад в развитие национальной культуры 15 . Второй момент заключается в том, что законопроект о кино является переходным положением и лишен актив- ных законов для культурного контроля. Обе палаты парла- мента разделили мнение о том, что «очень мало положе- ний о конструктивном руководстве», и многие призвали к созданию Министерства пропаганды, бюро по делам кино в структуре Министерства внутренних дел или государ- ственной кинокомпании в качестве единого контрольного 12 Хаявакари эйга-хо: кайсэцу [Краткое руководствопо «Закону о кино»] Под ред. Кувано Момока. Токио: До:мэй энгэй цу:син-ся, 1939. С. 4 . 13 Като Ацуки, Указ. соч. С. 1180. 14 Хаявакари эйга-хо: кайсэцу Указ. соч. С. 4 . 15 Там же.