Япония: цивилизация, культура, язык 2022

«ISSUES OF JAPANOLOGY, vol. 9» St-Petersburg State Univ 2022 63 пагубное воздействие на человека двора, порушив гряду- щие карьерные планы. Публичный арест был подобен общественному посрамлению и наносил немалый вред репутации, навлекая позор на придворного. Закономерно, что о шокирующем инциденте неза- медлительно уведомили государя и Сигэтика оказался под следствием. Возмущенный поступком Сигэтика император Итидзё не только лично допросил главу полицейского ведомства Фудзивара Таданобу, но и присутствовал при допросе Сигэтика, учиненном в здании Государевой канце- лярии (Куродо докоро). Сигэтика, в итоге, грозило полное разжалование без права восстановления на службе 6 . Об- стоятельства дела дозволяют предположить наличие злого умысла, или же вероломной интриги со стороны недоброжелателей дерзновенного, способного бросить вызов титулованным особам Сигэтика и его покровителя - Фудзивара Таданобу, который с 1001 г. твердой рукой возглавлял полицейское ведомство. На основании име- ющихся в нашем распоряжении источников можно счесть вероятной и личную заинтересованность государя Итидзё в этом непростом деле, поскольку одним из участников ока- зался ближний государев человек – Фудзивара Таданобу 7 . Развязка каверзного дела оказалась непредвиденной. Когда, казалось бы, Сигэтика уже пребывал у края пропасти, помощь отчаявшемуся служащему пришла с неожиданной 6 Мидо кампакуки [Записи канцлера из павильона Мидо]. Токио, 1952- 1954. Канко, 2-9-4, 2-9-5, 2-9-6, 2-9-7, 1005 г.; Сэйдзи ёряку [Кратко о важнейших политических делах]. Токио, 1981. Канко, 2-9-6, 1005 г. 7 Вместо того, чтобыопросить всехмногочисленных самовидцев ареста Мунэмицу, государь инициирует частное дознание «не свидетелей, а служащих Кэбииситё», что расходится с существующими относитель- но порядка дознания инструкциями. Все это показалось Фудзивара Митинага подозрительным и вызвало его недовольство. Мидо кампакуки . Канко, 2-9-5, 2-9-6, 1005 г.