Япония: цивилизация, культура, язык 2022

«ISSUES OF JAPANOLOGY, vol. 9» St-Petersburg State Univ 2022 71 действия Ёсинобу могли быть продиктованы изволением исключить вероятность, как потери «доброго имени», так и утраты шанса на долгожданное повышение 33 . Хаяси Сигэтика, которого вовлекли в разбирательство, блестяще вывел из-под подозрений Мунэтака, позволив Ёсинобу не опасаться тяжелых последствий происшест- вия 34 . Закономерно, что за преданную службу Хаяси Сигэ- тика не раз удостаивался поощрения, ибо Митинага пристально следил за продвижением необходимого ему служащего. В 1011 г. Хаяси Сигэтика фигурирует среди участников финального ритуала интронизационного цикла (яп. Дайдзёсай). Оказаться сопричастным к любому из интронизационных мероприятий было великой честью, пределом мечтаний для придворного 35 . В 1013 г. Хаяси Сигэтика был повышен в должности, вызвав восхищение императора Сандзё 36 . В 1021 г. во время назначения руководителей различных управ Хаяси Сигэтика удостоил- КикутиКацуми . Нихон кодай кэйбацу дзитэн [Словарь наказаний вдрев- ней Японии]. Токио, 1998. С. 42-43. 33 Ёсинобу и его челядинцы были охочи до насильственных действий. Ёсинобу подозревался в домогательстве ( Сёюки . Тёва, 3-12-25, 1014 г.) и иных преступных намерениях ( Сёюки . Тиан, 2-3-23, 1022 г.; Мандзю, 2-7- 11, 1025 г.). 34 Попутнобыла реализованамногоходовая комбинация поустранению недоброжелателейМитинага. Мидо кампакуки . Тёва, 5-7-14, 5-7-17, 1016 г. 35 Сановники были раздражены превышением властных полномочий со стороныМитинага, полагая, что Хаяси Сигэтика «совался не в свои дела». Сёюки , Канко, 8-9-13, 1011 г. 36 Списки кандидатов были составлены при непосредственном участии Митинага. Мидо кампакуки , Тёва, 2-1-24, 1013 г.