Япония: цивилизация, культура, язык 2024

«ISSUES OF JAPANOLOGY, vol. 10» St-Petersburg State Univ 2024 73 зависимости от их номинации, либо является результатом формирования схожих ментальных репрезентаций. Прототипический подход актуализируется при рас- смотрении взаимосвязи языка и человеческого мышления [Кубрякова, 2004, с. 98]. Основанием для определения оптимальных обосно- ваний для изучения языковой категоризации является системно-структурный подход, который позволяет устано- вить саму группу знаков, опредмечивающих исследуемую категорию. В современной лингвистике утверждается необходи- мость системного подхода к анализу языковой категори- зации. Данное основание может способствовать более углубленному изучению языковой категоризации, и, в частности, уделить особое внимание грамматической языко- вой категоризации, отражающей внутренние языковые процессы систематизации, не всегда соотносящиеся с семантикой как отношением языка к миру действитель- ности [Болдырев, 2006]. Отметим, что способ мышления, способы абстраги- рования и категоризации опыта, воплощаемые в данном национальном языке, его типологических особенностях, ярко проявляются в грамматике. Как следствие, выявляет- ся необходимость комплексного анализа грамматических категорий, которые бы включали в себя как системно- грамматический, так и этнокогнитивный аспекты анализа. Изучение концептуального сходства объектов, основанного на выделенных в опыте познания определенных признаков и характеристик, распространяемых на классы объектов, позволит получить представление о мировидении опреде- ленного народа.