Актуальные вопросы тюркологических исследований

XXXIII–XXXIV Kononov Memorial Lectures 82 в вайнахских языках после возможного усвоения в общенахскую эпоху до развития умлаутов, когда -* ü - > - u -, ср. бацб. durī ) [см. 21: 89, 112], где - in (аффикс Р. п. ед. ч., образующий прилагательные) отражает, по всей видимости, вторичное, после отпадения булгарской ветви, «общетюркское» озвончение дентального анлаута, но при неясности конкретного пратюркского источника -* tü:ř , характерного для сибирских тюркских языков (?), или — * tö:ř (ввиду чув. tv˚аrъ ‘соль’) — остальных (несибирских) тюркских языков [см.: 33: 68, 69, 187; 19: 23], так как в пранахском -* о - отсутствовало, как и сужение * о>u под воздействием i второго слога в бацбийском, присущее, наряду с палатализацией, вайнахским языкам и диалектам, за исключением чеберлойского [см. 21: 170, 120, 90, 108, 116]. Дарг. dirq [см.: 24: 206] / dirqа ‘равнина’ < * dürq (делабиализация, а также сужение на собственной языковой почве в силу отсутствия -о- [см. 23: 334]) < пратюрк * tör ‘прямой, ровный’, но в вербальном значении, подобно чув. tür- ( ə ), образованному присоединением аффикса - qy [см. 30: 312, 313]. 4. Палатализация Палатализация зубных взрывных t > č (> ś ), присущая чувашскому языку и развившаяся только в волжско-булгарском не ранее ХIV в. [19: 47–48] или в древнечувашском (булгарском) языке к VIIIв. — до прихода предков чувашей на Волгу [32: 680, 693, 703], наблюдается и в диалектах других тюркских языков — азербайджанского (кахском [35: 164]), турецкого, уйгурского [31: 210], туркменского, узбекского [4: 40], а также в инлаутной позиции некоторых кумыкских [28: 113], т. е., в конечном счете, в прикаспийской зоне. К числу проявлений данного процесса относятся: изолированное лезг., таб., крыз. č΄аl ‘язык’, соотносящееся в рассматриваемом отношении с чув. čеlχe то же [9: 149]. Вместе с тем известная большинству западнославянских лехитских и серболужицких, а также белорусскому языками ареально смежным с ним русским говорам свистящая палатализация ( t > c΄ , d > dz΄ ), развившаяся в положении перед гласными переднего ряда в период дифференциации позднегопраславянскогоязыка (VII–IХвв.), обусловленнаявоздействием на них булгарского языка авар, наблюдается, но в меньшей мере и в языках рассматриваемого ареала. Она отразилось здесь в местной (не ранее VI в.) передаче имени основателя Западнотюркского каганата Истеми-джабгу в кум. ucemi > ucumu (<др.-тюрк. istäm ‘желание’)