Актуальные вопросы тюркологических исследований

XXXV Kononov Memorial Lectures 42 который удобно именовать «настоящим периодом временной ориента- ции», входит в состав значения каждой временной формы. Осмысление функционирования сложных временных форм ряда языков — германских, романских, славянских и тюркских и т. д. — при- водит к предположению, что значения форм могут содержать абстракт- ные образы не только настоящего периода ориентации, но и абстракт- ные образы прошлого и будущего периодов восприятия реальности, а в значениях сложных форм действие может соотноситься соответствен- но с прошлым и будущим периодами ориентации. Убедительным при- мером соотнесенности (совпадения) с тремя разными периодами ори- ентации и функционирования в настоящем, прошлом и будущем может служить английская форма Continuous Tense, трактуемая грамматистами как Present Continuous Tense: I am writing — «Я пишу» (совпадение с на- стоящим периодом ориентации), Past Continuous Tense: I was writing — «Я писал» (совпадение с прошлым периодом) и Future Continuous Tense: I shall be writing — «Я буду писать» (совпадение с будущим периодом). В таком случае категория времени распадается на три подкатего- рии, или подсистемы, в зависимости от того, с каким из трех периодов ориентации ассоциирована конкретная временная форма. Здесь хочется отметить реакцию на представленное положение турецкого профессо- ра Хасана Эрена, который после доклада автора этих строк в Стамбуле проговорил: «Оказывается, категория времени турецкого языка “трёхпо- люсна”». Действительно, категории времени ряда языков (английского, болгарского, немецкого, французского и др.) состоят из трех подсистем, которые могут иметь разные названия. Мы, в свою очередь, воспользо- вались терминами: формы, соотнесенные с настоящим периодом ориен- тации, формы, соотнесенные с прошлым периодом ориентации, формы, соотнесенные с будущим периодом ориентации. ФОРМЫ, СООТНЕСЕННЫЕ С НАСТОЯЩИМ ПЕРИОДОМ ОРИЕНТАЦИИ Речь идет о синтетических и аналитических (сложновербальных) временных глагольных формах, значения которых, согласно формулиру- емой в настоящей работе гипотезе, сигнализируют о разной временной соотнесенности действия с предполагаемым настоящим, т. е. с перио- дом ориентации, представляющим собой абстрактный обобщенный об- раз реальных настоящих периодов восприятия человеком объективной реальности. Представляется неоправданным именование совокупности