Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности 130 повторяется один и тот же сюжет, меняется только название города: город восстал, Римуш победил его, убил и взял в плен столько-то человек, пленил лидеров мятежа и разрушил городские стены. Ход военных действий по этим надписям можно реконструировать следующим образом. Римуш со своим вой- ском подходил к одному из мятежных городов. Здесь, в окрестностях города, между аккадскими воинами и городским ополчением происходила битва, в ходе которой ополчение терпело сокрушительное поражение. Одержав победу, вой- ско Римуша входило в город, разрушало его стены и оборонительные сооруже- ния и уводило в плен часть городского населения (что происходило с пленны- ми дальше, неясно, либо они направлялись на принудительные работы, либо их казнили) 29 . Затем аккадское войско двигалось далее, к следующему мятеж- ному городу. В ходе этих действий десятки тысяч ополченцев-горожан были убиты или взяты в плен и депортированы. В числе пленных были правители мятежных городов, стоявшие, вероятно, во главе ополчения. В надписях при- водятся точные цифры убитых и плененных воинов и имена плененных прави- телей. Таким образом, захватывая один город за другим, войско Римуша победо- носно дошло от города Аккада до Персидского залива, а на обратном пути еще и завоевало и разрушило город Казаллу, располагавшийся в северо-западной части Южной Месопотамии 30 . В ходе этой кампании были разбиты ополчения не менее чем семи крупнейших городов региона, разрушены их городские стены и укрепления, убито и взято в плен более 90 000 человек. Для проведе- ния таких масштабных действий Римуш должен был иметь весьма многочис- ленную армию. Где он мог взять столько воинов? И каковы могли быть по­ следствия для побежденных и для победителей? Возможно, Римуш дарил своим приближенным хозяйства в городах Южной Месопотамии, освободив- шиеся от владельцев, погибших в ходе подавления восстания (RIME 2, 40; Foster 1985; Westenholz 1993: 42), а часть жителей завоеванных городов направлялась на принудительные работы на государственных строительных проектах либо была казнена. В ходе военных действий мятежные города Южной Месопотамии могли потерять до одной трети своего взрослого мужского на- 29 Люди, выведенные из города, обозначены в надписи Римуша как те, кого он «обрек на гибель» ( ana karāšim iškun ), поскольку они больше не являлись членами городской общины (ср.: в царских надписях и законах одно из самых страшных наказаний для жителя города — изгнание). Возможно, в надписях Римуша это понятие в отношении врагов, выведенных из восставших городов, употребля- лось в метафорическом смысле. «Погибшими» считались не только те, кого он убил и кого взял в плен, но и те, кого он изгнал из города (Richardson 2007: 196). 30 Восстание городов, так же как и действия по подавлению этого выступления, безусловно не нес­ ли никакой этнической окраски. Многие города северной части Южной Месопотамии, также прини- мавшие участие в восстании, имели к этому времени значительное аккадское население. Так, страшное наказание понес город Казаллу, который располагался значительно севернее Ниппура и был по соста- ву населения в основном аккадским. Старейшины Казаллу, вероятно, решили, что войско Римуша после сражений на юге ослабло, и попытались отложиться от Аккада, но Римуш подавил восстание, убил 12 052 и взял в плен 5862 жителей, а также пленил Ашарида, энси Казаллу, и разрушил город полностью (RIME 2, 48).