Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности 170 Был ли сам царьШульги действительным инициатором всех этих реформ или в какой-то степени они представляли собой естественное развитие процессов и тенденций, которые прослеживаются в материалах из городов Южной Месопо- тамии еще в первой половине III тыс. до н. э., неизвестно. Под вопросом остается и их эффективность (Seltz 2010). Количество чиновников в аппарате управления действительно значительно увеличилось, но провинции во многом продолжали действовать в прежних традициях, они следовали местным административным процедурам и использовали местный календарь, не координируя между собой даже введение дополнительных месяцев 11 . При этом существовал и официальный государственный календарь, который использовался здесь же в тех случаях, когда составлялись документы, касавшиеся поставок налогов в центр. Единая система законов, по-видимому, не использовалась в судебной практике. Основа- ния для вынесения тех или иных судебных решений зависели, вероятно, не толь- ко от местных традиций, но и от политической конъюнктуры, от соперничества и борьбы между влиятельными семьями городской элиты. На практике царские чиновники мало вмешивались в дела провинциальной администрации, если та неукоснительно выполняла свои обязательства перед центром. Местное управление. Во главе большинства провинций государства стоял гражданский правитель (ensí). Формально назначение на эту должность было прерогативой царя, но на практике большинство правителей в провинциях из- бирались из числа представителей влиятельных городских семей, чаще всего из тех групп, которые стояли во главе городских хозяйств еще до включения их в состав государства Ур III. Основными элементами хозяйственной структуры каждой провинции были крупные дома-хозяйства (é). Такая форма организации производства, оптималь- ная с точки зрения экологических условий и существовавшего здесь уровня развития технологий, возникла в Южной Месопотамии еще в IV тыс. до н. э. и с определенными изменениями сохранялась здесь и в конце III тыс. до н. э. Крупные хозяйства, в рамках которых находилась большая часть пахотной земли Южной Месопотамии и с которыми была связана жизнь основной части населения региона, были в значительной мере самодостаточными. Они полу- чали со своих земель, стад, арендаторов все ресурсы, необходимые для хозяй­ ственной деятельности и жизни персонала, и с помощью своих ремесленников изготавливали нужные хозяйству орудия и изделия. Часть произведенных про- дуктов и материалов использовалась для обмена с другими такими же хозяй­ ствами или отдаленными территориями. 11 Базовый вавилонский календарь (лунный) начинался весной и состоял из 12 месяцев по 29 или 30 дней, всего в году насчитывалось 354 дня. Периодически нужно было вводить дополни- тельный месяц, чтобы соотнести его с солнечным календарем. Введение дополнительного месяца в каждой провинции осуществлялось локально, так что в один определенный год в одной провин- ции могли внести дополнительный месяц, в другой — нет. Частота вносимых дополнительно ме- сяцев также была разной в разных провинциях. Так, за 56 лет (с 28 года царя Шульги по 2 год царя Ибби-Сина) в Умме было внесено 20 дополнительных месяцев, а в Дрехеме — только 15 (Sharlach 2004: 26).