Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности 184 чиновников. Существовала четко разработанная система оценки и возмещения убытков, причиненных чиновником вследствие допущенной им небрежности или преступного умысла. Совершивший такого рода проступок был обязан не только возместить потери, но и выплатить большую компенсацию: так, стои­ мость пропавших овец должна была быть возмещена десятикратно, а стоимость рыбы, присвоенной чиновником, в 14-кратном размере (Lafont, Westbrook 2003: 215). С долговыми проблемами, периодически возникавшими у горожан, связана значительная часть частных договоров, сохранившихся от этого периода (к на- стоящему времени их опубликовано свыше 1000). Более половины этих дого- воров представляют собой займы 29 , далее идут продажи домов, садов, рабов и животных (Lafont, Westbrook 2003: 185). Часто продавцами выступали семейные группы (муж и жена, отец и сын, братья), должности покупателей указаны редко, в частности, среди них упоминаются писец, тамкар, чиновник-санга. Отсутствуют договоры продажи пахотной земли, хотя аренда полей хорошо зафиксирована, так же как и наем работников и животных. Также довольно много поручительств. Некоторые из этих документов, особенно займы, проис- ходят из административных институтов, но многие — из частных архивов. Большая часть населения Южной Месопотамии, независимо от прав, кото- рыми пользовались те или иные группы, была включена в административную систему организации труда. Условия жизни и работы в крупных хозяйствах, вероятно, четко и достаточно жестко регламентировались для всего персонала снизу доверху. Несоблюдение этих условий могло превратить человека в долж- ника, привести к потере имущества, правового статуса и даже обращению в рабство. С другой стороны, существование в рамках крупных хозяйственных струк- тур предоставляло работающему населению немало преимуществ. Люди были защищены от внешних угроз и экологической нестабильности, их жизнь про- текала в определенном и регулярном ритме, и, самое главное, все они были обеспечены содержанием, хотя бы минимальным. От этого периода не сохра- нилось никаких прямых данных о недовольстве населения или о каких-либо социальных движениях, хотя социальная напряженность в обществе, вероятно, была достаточно высокой. Территории и население за пределами административной системы. Сравнительно небольшая часть населения Южной Месопотамии, предположи- Тексты редко упоминают о тех обстоятельствах, вследствие которых эти люди попали в положение должников. В одном случае человек не смог отдать двух быков, его жена и дочь были схвачены и направлены на работу в ткацкие мастерские. Даже мужчин могли схватить и отправить на работы, например на помол зерна. Более обеспеченные люди, задолжавшие по своим обязательствам, часто посылали своих подчиненных или рабынь на работы по помолу зерна или в ткацкие мастерские, что- бы отработать долги. Освобождение от уплаты долгов могло произойти только в самых крайних об- стоятельствах: высокопоставленный чиновник освободил от уплаты долгов хозяйство человека, кото- рый «был убит и дом его разрушен» (Lafont, Westbrook 2003: 215). 29 Некоторые договоры займа содержат упоминания о процентах, чаще всего займы серебра пре- доставляли под 20 %, а зерна — под 33  1 / 3 %.