Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности 194 Проект, вероятно, серьезно нуждался в рабочей силе, о чем говорит привле- чение в качестве наемных работников такого большого числа женщин. Адми- нистрации очень не хватало и профессиональных работников, прежде всего строителей. Их специально искали и нанимали из самых отдаленных от Гарша- ны областей Южной Месопотамии от Урука до Марада и даже предоставляли им какие-то дополнительные материальные поощрения. Примерно через два года после начала работ (около 2030 г. до н. э.) Шу-Кабта умер. В следующем году умер царь Шу-Син, и на престол взошел его брат Ибби-Син (2028‒2004). Эти события, вероятно, повлияли на судьбу проекта. Тексты архива обрываются в начале правления Ибби-Сина, хотя о военном гарнизоне в Гаршане изредка упоминается вплоть до 2010 г. до н. э. Поскольку точное местоположение Гаршаны пока неизвестно, нельзя сказать, закончили ли строительство, как планировалось, или оно было заброшено. Судя по данным архива из Гаршаны, государственная система перераспре- деления ресурсов, в том числе и трудовых, реально функционировала на тер- риторииЮжной Месопотамии в 30-е гг. 21 в., обеспечивая выполнение крупных строительных проектов. При этом, сохранялась и традиционная сеть поддержки и взаимодействия, которая издавна связывала между собой многие провинци- альные хозяйства и в которую, по-видимому, была включена как Гаршана, так и другие большие хозяйства, располагавшиеся поблизости 45 . Распад государства III династии Ура. Государство Ур III можно, вероят- но, рассматривать как одну из ранних попыток распространения централизо- ванного политического и экономического контроля над большой территорией со значительным числом населения и в отсутствие развитого внутреннего рынка. При этом система, которая фактически представляла собой большое территориальное государство, с точки зрения управления рассматривала себя как своего рода масштабную общину. Основные усилия центр направлял на создание плотной сети контроля за сбором ресурсов и их перераспределением, причем не только в пользу самого центра, но и между регионами Южной Ме- сопотамии, объединяя все их в общую хозяйственную систему. Власть управ- ляла, используя, в основном, старые традиционные методы, не создавая ради- кально новых систем административной организации. Не была полным новов- ведением урской династии и организация сборов и перераспределение ресурсов. В значительной степени в ней сохранялись черты той системы страховых и церемониальных сборов (bala), которая существовала в Южной Месопотамии в рамках союза городов еще в конце IV тыс. до н. э. (см. выше). Однако мас­ штабы и уровень централизации в конце III тыс. до н. э. были, конечно, совсем другими. В предшествующий III династии Ура аккадский период (24‒23 вв.) города тоже должны были передавать в центр определенную часть своих материальных 45 Судя по косвенным данным, рядом с Гаршаной располагался еще целый ряд крупных хозяйств. Их администраторы или представители посещали друг друга, обменивались различными материалами и работниками (Adams 2010).