Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности 216 работы проводились «по призыву», но центральная власть должна была их хорошо оплачивать. Упоминаемые в текстах нормы оплаты значительно пре- вышают обычную для того времени плату наемным работникам. Проблема нехватки трудовых ресурсов, которая как будто отражается уже в документах конца III тыс. до н. э., еще более обострилась в начале II тыс. до н. э. (Adams 2010). Уменьшению числа рабочего населения способствовали, вероятно, и военные конфликты, происходившие непосредственно на террито- рии Южной Месопотамии, и миграция населения. Цари были заинтересованы в увеличении числа трудового населения на своей территории, в усилении своего влияния на городское население, и прежде всего на городскую элиту. Переселение в столичные города преданной царю элиты, в том числе аморейской, часто происходило по инициативе царя. Цари дарили этим семьям городские участки и поля, поддерживали с ними тесные связи, многие на новом месте сразу занимали очень высокое положение в культовой или административной иерархии 23 . Естественный для Месопотамии процесс миграции населения со временем также стал широко использоваться государством (царем) как один из способов усиления политической власти и контроля над городами. С середины 18 в. до н. э. появляется все больше свидетельств того, как администрация переселяет отдельные группы жителей из одного города в другой, при этом переселяемые, по-видимому, сохраняли свой социальный и профессио­ нальный статус. После завоевания юга вавилонским царем Хаммурапи миграция населения становится одним из важных аспектов его государственной политики. Из-за войн, которые вел Вавилон при Хаммурапи, а потом и при его сыне Сам- суилуне, в государстве ощущалась нехватка трудового населения, которую вави­ лонские цари старались восполнить депортацией части жителей с завоеванных территорий ближе к Вавилону. Несмотря на все вмешательства центральной/царской администрации, горо- да юга в начале II тыс. до н. э. во многом сохраняли прежнюю хозяйственную структуру, основанную на взаимодействии крупных хозяйств, составлявших единую экономическую систему. Сохранялись и отдельные элементы город- ского самоуправления. В значительной степени это было связано со спецификой внешней среды, с необходимостью постоянных коллективных усилий для со- здания и поддержания ирригационных систем, с одной стороны, и возможно- стью получать очень большие урожаи зерновых на орошенных землях — с дру- гой, что создавало достаточно прочный фундамент для стабильного суще- ствования городского населения и самих городов. На протяжении всего III — первой половины II тыс. до н. э. в некоторых самых крупных и богатых городах периодически усиливалось стремление от- 23 Примеры такого рода упоминаются в документах из разных городов Южной Месопотамии. Район ТА в Ниппуре был заселен новыми обитателями около 1850 г. В это же время здесь был по- строен один из самых крупных домов (house K, Stone 1987: 41 ff.). Здесь поселилась семья некоего Нинлиль-зиму, генеалогию которой можно проследить по документам на протяжении восьми поколе- ний. Семья владела большой собственностью в Ниппуре, часть которой была получена в дар от царя Исина. Такие же примеры известны из Эшнунны, Ура, Ларсы (см. ниже).