Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

223 Глава IХ. Практика датирования документов … первой половины II тыс. до н. э. Аммицадуки (YOS 13 26). От XII месяца ( addarum ) последнего года правления дошел документ времени Абисаре (Walters 1970: № 17). Интересные факты, подтверждающие предположение о том, что официаль- но правление нового царя начиналось только с I месяца года, следующего за годом смерти его предшественника, содержатся в одном документе из Ниппу- ра времени Хаммурапи, опубликованном Элизабет Стоун в копии-автографии (Stone 1987: № 22). Текст представляет собой запись судебного спора, которая датирована 15-м днем VII месяца ( tašrītum ) 1750 года до н. э. Этот год был последним годом правления Хаммурапи, который правил в те- чение 43 лет, с 1792 по 1750 г. до н. э. Есть основания считать, что Хаммурапи умер не позднее 10-го числа V месяца ( abum ) 1750 г., хотя пока это только ги- потеза (Charpen 2004: 243, 333). Вероятно, сразу же после смерти Хаммурапи его сын и наследник Самсуилуна, который давно уже был наместником своего старого отца, написал письмо одному из высших чиновников покойного царя в Южной Месопотамии Этель-пи-Мардуку. Текст этого письма, хотя и несколь- ко поврежденный, сохранился и был опубликован (TCL 17 76; AbB 14 130). В нем Самсуилуна сообщает о смерти своего отца и о том, что в связи с про- изошедшими событиями он объявил указ об «освобождении» ( mīšārum ): «Таб- лички долгов я разбил… освобождение я установил по всей стране». Следствием издания такого указа должно было стать освобождение долж- ников от кабальных долгов, освобождение лиц, проданных в рабство за долги, и возвращение первоначальным владельцам проданной ими недвижимости (Kraus 1958). Издание каждого указа сопровождалось множеством судебных исков, в ходе которых бывшие владельцы недвижимости, не надеясь, очевидно, несмотря на указ, вернуть проданное, пытались получить хотя бы какую-то дополнительную компенсацию (Козырева 1988: 72, 137). В официальных датировочных формулах Самсуилуны это событие, т. е. установление «освобождения», отражено в датировке 1748 г., 2-го года его правления: «год, когда по указанию великих богов свободу Шумеру и Аккаду он (т. е. царь) установил» (RLA 2, 182). Данная датировка должна указывать на важнейшее событие предшествующего года, т. е. 1-го года правления Самсуи- луны (1749 г.). Однако в реальности указ Самсуилуны был оглашен еще в се- редине 1750 г. до н. э., сразу после смерти его отца Хаммурапи. Уже в середине VII месяца 1750 года в суде Ниппура разбиралось дело, связанное с появлением этого указа (см. приложение). Судя по содержанию документа, участники спора уже знали не только о смерти Хаммурапи, но и о том, что предпринял его сын и наследник Самсуилуна, т. е. об объявлении указа об «освобождении». Содержание и датировка этого текста дают основа- ние утверждать, что Хаммурапи умер за некоторое время до 15-го числа VII месяца 1750 г до н. э. Таким образом подтверждается гипотеза Д. Шарпена о том, что Хаммурапи умер не позднее 10-го числа V месяца ( abum ) 1750 г., поскольку к середине VII месяца этого года, как следует из документа, его сын Самсуилуна уже провозгласил указ об «освобождении». И дата написания документа, и само его содержание свидетельствуют, что он был составлен