Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности 226 В расходных документах указывались обычно количество израсходованного продукта и расходные статьи, по которым эти продукты были выданы, в конце документа подводился итог расходам. В таких документах не было и не долж- но было быть никаких упоминаний о том, откуда берется расходуемый продукт. Так же и в документе СВД 122 (вероятно, черновой или незавершенный отчет того же хозяйства) упоминаются только приход и расход продуктов (зерна, сезама и меди), а также имеющиеся излишки этих продуктов, но не указывает- ся, откуда они взяты. Смущает дата, упомянутая в обоих документах: «31-й год после того, как Исин был взят». Это официальная датировка 60-го года правления Рим-Сина (1763 г. до н. э.). Казалось бы, если город завоеван Хаммурапи, а правитель города взят в плен, должна была смениться и система датировок: датировочная формула свергнутого царя должна быть заменена датировочной формулой нового. Возможно, именно так произошло ранее в Исине и Ниппуре. В самом начале 1763 г. до н. э. войска вавилонян захватили эти города, и уже с IV меся- ца этого же года документы здесь стали датировать датировочной формулой 30-го года Хаммурапи (Mieroop 1993: 59) вместо прежней датировки (датиро- вочной формулы 60-го года Рим-Сина). Однако Ларса была в это время крупнейшим политическим, хозяйственным и административным центром Южной Месопотамии, и вряд ли смена власти прошла здесь так быстро и безболезненно, как в других городах, захваченных вавилонянами. От первых шести месяцев правления Хаммурапи в Ларсе не сохранилось вообще никаких документов. Только в самом конце 1763 г. (28-го числа XII месяца) был записан самый ранний известный нам из Ларсы документ, датированный 30-м годом правления Хаммурапи. К сожалению, издатель при- вел только краткое описание этого документа, содержащего отчет о расходе зерна за первые шесть месяцев 1763 г. (Arnaud 1976: 62, n. 92). Можно предпо- ложить, что и этот документ, составленный уже при Хаммурапи, был одним из отчетов прежней администрации. От следующего, 1762 г., первого полного года правления Хаммурапи в Лар- се, дошло довольно много документов, самый ранний из которых (хозяйственная запись, связанная с поставкой жертвенных овец в храм Шамаша) датирован 10-м числом I месяца 31-го года Хаммурапи (Arnaud 1978: 268). Датировки документов из Ларсы первых лет правления здесь Хаммурапи иногда весьма отличаются от официальных вавилонских датировок. Это могло быть связано как с недостатком информации у писцов, так и с попытками со- хранить местную традицию датировок. Некоторые писцы могли не знать офи- циальной датировки и указывали на документах стандартную формулу перво- го года царствования: «Хаммурапи — царь» (Anbar 1978: 3, 9), но даже те, которые знали ее, могли для точности перед вавилонской датировочной фор- мулой также написать «Хаммурапи — царь» (Anbar 1978: 6 — 31-й год Хам- мурапи; Anbar, Stol 1991: 7, 8 — 34-й год Хаммурапи и Anbar, Stol 1991: 10 — 40-й год Хаммурапи), поскольку для местного населения, прежде всего писцов, это была обычная формула для первого года правления нового царя. На одной