Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности 252 и постепенно перехватил политическое лидерство у Ура. Таким образом, Ниппур попал в сферу влияния города Исина. Исин был богат зерном и по-прежнему снаб­ жал им и Ниппур. Тем не менее последствия развала единой хозяйственной сис­ темы, охватывавшей всюЮжнуюМесопотамию, не могли обойти ни один город региона, тем более город, который значительную часть своих ресурсов получал извне. Что происходило на территорииЮжнойМесопотамии в начале 20 в. до н. э., точно не известно. Никаких письменных свидетельств этого времени не сохра- нилось. Однако к середине столетия весь регион был опустошен после войны и многие города разрушены. Распад централизованной системы сборов и перерас- пределения продуктов, созданной в государстве Ур III, вряд ли мог привести к таким последствиям. В литературных текстах, созданных несколько позднее в жанре «плачей по городам», довольно туманно упоминаются некие «враги». Город Ниппур был разрушен до такой степени, что в нем на некоторое вре- мя, вероятно, прекратилось даже отправление культа Энлиля, главного бога общемесопотамского пантеона. Восстановление города связано с именем царя Исина Ишме-Дагана (1955‒1937), который собрал «рассеянных людей» Нип- пура, вновь заселил город и восстановил постоянное проведение храмовых служб. Последнее означало не просто восстановление ритуального порядка, но фактически восстановление городской экономики, поскольку жизнь большин­ ства горожан была тесно связана с храмами и храмовыми хозяйствами. В своих надписях царь Ишме-Даган сообщал, что он проводил большие восстанови- тельные работы в священном городе и особым указом освободил его жителей от военной службы и обязательных поставок (RIME 4, 26 ff.). Между 1870 и 1793 гг. Ниппур, как это видно из датировочных формул царей Исина и Ларсы, был объектом соперничества правителей этих двух городов и каждые несколько лет переходил под контроль то одного, то другого из них. Эти события, по-видимому, не оказывали большого влияния на жизнь основной массы горожан. В 1792 г. до н. э. царь Ларсы Рим-Син завоевал Исин и объеди- нив всю южную часть Южной Месопотамии в рамках своего государства, в составе которого оказался и Ниппур. Тридцать лет мирной жизни под властью Рим-Сина окончились в 1763 г. до н. э., когда юг Месопотамии был завоеван Хаммурапи и включен в состав Вавилонского государства. В 1739 г. до н. э. южные города подняли восстание против Вавилона. Преем- ник Хаммурапи Самсуилуна в течение нескольких лет сражался с мятежниками, пока не восстановил контроль над восставшими областями. В ходе военных действий случайно или намеренно была повреждена значительная часть ирри- гационных сооружений. Особенно пострадали самые южные города, но сильный урон был нанесен и хозяйству Ниппура и Исина. Около 1721 г. до н. э., восполь- зовавшись слабостью вавилонского царя, юг Месопотамии, в том числе и город Ниппур, на некоторое время захватили цари Приморья (болотистой местности в устье Тигра и Евфрата) . После этого второго удара система водоснабжения, После III месяца 1721 г. до н. э. (29-й год Самсуилуны) в текстах из Ниппура вместо вавилонских датировок стали ставить датировки царя Приморья Илуму-или (Stone 1977: 281).