Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

349 Глава XIII. Политическая история Ларсы (2025–1762 гг. до н. э.) прежде всего царской (т. е. назначаемой царем), а не местной городской адми- нистрации. После 1802 г. до н. э., когда Ниппур был возвращен в состав Ларсы, а Рим-Син принял обожествление и стал называть себя «царем Шумера и Ак- када», все большую роль в управлении, судя по административным докумен- там, начали играть люди, тесно связанные с царем родственными узами или отношениями личной преданности. В именах собственных лиц, которые зани- мали самые важные административные позиции, появилось имя «бога Рим- Сина», а в надписях на своих печатях эти люди называли себя «рабами/слуга- ми бога Рим-Сина» (подробнее об этом см. главу XIX). Старая городская элита, по-видимому, во многом потеряла свои позиции в распоряжении город- скими материальными ресурсами (сбор налогов и повинностей, межрегиональ- ная торговля). Контроль над ними в значительной степени перешел к предста- вителям царской администрации, которые назначались царем. Начиная с 1798 г. до н. э. в частноправовых документах из Ларсы появля- ются периодические упоминания о царских указах ( ṣimdat šarrim ), в соответ­ ствии с которыми аннулировались некоторые виды кабальных сделок. Люди, вынужденные продавать свои дома и сады, своих родственников или даже самих себя за невыполнение долговых обязательств, в соответствии с этими указами получали возможность освободиться от рабства или вернуть свое имущество. Долговые обязательства были связаны главным образом с неупла­ той налогов, а кредиторами в этих случаях выступали чаще всего представите- ли высшей администрации. Царские указы должны были облегчить положение части горожан и расширить социальную базу, на которую могла опираться центральная власть, и в определенной степени ослабить городскую/местную элиту 47 . Отсутствие прямой информации (царских надписей и разнообразных дати- ровочных формул) по политической истории государства во второй половине правления Рим-Сина создает обманчивое впечатление пассивности Ларсы во внешней политике, отсутствия какой-либо видимой реакции на постепенное усиление Хаммурапи Вавилонского и приближение территории Вавилонии к границам Ларсы. Однако это было далеко не так. Косвенную информацию об этом этапе правления Рим-Сина содержат пись- ма из Мари, в которых посланники царя Мари Зимри-Лима (1775‒1762) опи- сывали общеполитическую ситуацию и сообщали данные разведки о состоянии дел в различных городах (Heimpel 2003). Судя по этим сведениям, самыми сильными игроками на политической сцене Ближнего Востока в это время были Ларса, Эшнунна и Вавилон в Южной Месопотамии, Мари и Ямхад — на западе 47 Немаловажным было и то, что после многих лет успешных военных действий в распоряжении Рим-Сина оставалась многочисленная армия, которую надо было содержать и поддерживать ее боего- товность и в мирное время. Это обстоятельство могло быть одной из причин, по которой Рим-Син постарался сломить влияние старой элиты и предоставить определенные привилегии своим вои- нам — выдавать им земельные наделы, с которых в мирное время они должны были платить опреде- ленные налоги (Leemans 1950: 117 ff.). Деятельность Рим-Сина в этом направлении во многом пред- восхищала реформы Хаммурапи.