Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности 366 Судя по второму дошедшему до нас документу (VS 18 1), где упоминается Элмешум, она принадлежала к той категории жриц, которые могли выходить замуж. Через 30 лет после того, как она была заключена в храм Шамаша, Элмешум, по-видимому, скончалась, а ее племянник, Син-раби, сын ее брата Син-икишама, предъявил претензии в отношении оставшегося после нее имущества мужу Элмешум, которого звали Данцум. Разбор этого дела про­ исходил на самом высоком уровне, в нем участвовал и один представитель царской семьи. Помимо торговой организации (карума) двух городов, Ура и Ларсы, и судий Ларсы в слушании дела приняли также участие «квартал и на- чальник квартала», в котором проживала семья Элмешум. Сохранилась запись этого судебного разбирательства, проходившего в 1767 г. до н. э. (Козырева 1982). Весь текст этого документа можно разделить на три смысловые части, рас- положение которых не соответствует хронологическому порядку ведения дан- ного дела. В начале документа (строки 1‒16) описывается, перед кем и какое окончательное решение было принято по данному делу. «1‒3. Относительно судебного дела Элмешум. дочери Мутабума, [сес]тры Син-икишама, отца Син-раби, которую Данцум при жизни ее оставил, (было установлено следующее). 4‒13. Перед карумом Ура и Ларсы, кварталом и начальником квартала, (а также перед) Или-иппальсамом. судьей, главным жрецом бога Нергала, Иддин- Амурру, судьей, сьном Санума, Ибби-Нергалом, судьей, начальником пятерки (тамкаров), Хумбайей, судьей, сыном Лу-Нинсианны, Хабиль-кинумом, судьей, братом Ирибам-Сина, начальника тамкаров, и Син-эришем, судьей, сыном Или- икишама, шакканаккума, перед этими судьями Ларсы в оставлении Элмешум Данцум был уличен. 14‒16. Рабынь и имущество Элмешум, которое имелось в наличии, у Дан- цума отобрали и Син-раби (племяннику Элмешум) отдали». Во второй (строки 17‒36) и третьей (строки 37‒59) частях документа приве- дены показания Данцума, данные им в двух разных местах. На основании этих показаний и опроса свидетелей и было, по-видимому, впоследствии принято решение, зафиксированное в первой части документа. На первом этапе разбирательство проводили «судьи города Ларсы» (строки 17‒36). Они заслушали показания, которые Данцум дал в присутствии 13 сви- детелей. Совершенно очевидно, что свидетели были выбраны не случайно. Они могли подтвердить или опровергнуть показания ответчика потому, что сами были в курсе дела, т. е., скорее всего, они были жителями того квартала, где жила семья Элмешум и располагалось ее имущество (дом). Эти свидетели, возможно, и представляли «квартал», о котором говорится в первых строках документа. Все тринадцать человек названы в тексте по профессии или долж- ности (в двух случаях окончание строк не сохранилось, и нельзя установить точное название должности, хотя первоначально в тексте оно было, строки 21, 26). Среди свидетелей этого разбирательства упоминаются воины, жрецы-ума­ стители, чиновники-шатамму, тамкар, служители храмов (сторож и пекарь),