Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности 414 о наличии поголовья крупного рогатого скота (YOS 5 150) 34 . Бальмунамхе вместе с Абум-раби, пастухом из селения Ишкун-Эа, имя которого неодно- кратно упоминается в документах архива (YOS 5 175, 184, 200), выступил как контролер (gìr), удостоверивший правильность подсчетов. В IX месяце того же 1800 г. был составлен документ, который, по-видимому, должен был оградить частное имущество Бальмунамхе от каких-либо претензий (Mieroop 1987: 17‒18; Козырева 1988: 84, 186). Документ сильно поврежден, и прочесть удается да- леко не все (YOS 8 42): «Судьи разрешили Цилли-Шамашу, Цилли-Иштару, Син-магиру, Лалуму и Син-шар-матиму (рассмотреть) их судебный иск в храме [бога Шамаша?] и постановили, что [относительно] поля, сада в поселении Иди-Ураш, сада в Машмашене, сада (в) Машзи, в Бад-тибира и сада финикового (в)…, [имуще­ ства] разного, рабынь, ра[бов], крупного рогатого скота, мелкого рогатого скота и всег[о] остального, [ч]то Бальмунамхе приобрел и (что) дети Бальму- намхе приобре[тут в будущем], (а также) имущества унаследованного (букв. “старого”) (от) Син-нур-матима, [и отно]сительно “укрепления Бальмунамхе”, Цилли-Шамаш, Цилли-Иштар, Син-магир, Лалум (и) Син-шар-матим никаких прав на это имущество не имеют. В том, что в будущем они не будут возбуж- дать судебного иска, именем бога Нанны, бога Шамаша и Рим-Сина они поклялись». В документе приведен перечень принадлежавшего Бальмунамхе имущества, которое ограждается от претензий. Все имущество делится на две части. В пер- вую входило имущество, приобретенное Бальмунамхе во время исполнения им обязанностей «главы Дома». Это поля и сады в нескольких поселениях, рабы- ни, рабы, крупный и мелкий рогатый скот. Бальмунамхе, по-видимому, приоб- рел все это, либо купив, либо получив в дар от царя. От претензий ограждает- ся и то, что наследники Бальмунамхе предположительно могут приобрести в будущем. Вторая часть — это, если мы правильно понимаем, имущество «старое», унаследованное Бальмунамхе от отца, Син-нур-матима, и то, что находилось в поселении, называвшемся «укрепление Бальмунамхе». Что имен- но входило в это имущество, в документе не раскрывается, так как сомнений по этому поводу (в отличие от вопроса о приобретенном имуществе), видимо, не было. Возможно, существовал и документ раздела имущества Син-нур-ма- тима между его наследниками, в котором должна была быть указана и доля Бальмунамхе. Вопрос об имуществе Бальмунамхе решался судьями в главном храме горо- да Ларса, храме бога Уту/Шамаша. Лица, от претензий которых судьи огради- ли имущество Бальмунамхе, были, вероятно, его родственниками и одновре- менно принадлежали к административному персоналу «Дома», которым он долгое время управлял. Во всяком случае, эти же имена неоднократно встреча- ются в хозяйственных документах и письмах архива. В конце текста перечис- 34 Это единственный текст, в котором при имени Бальмунамхе есть указание на его высокий должностной статус (но не на должность, поскольку в роли контролеров могли выступать разные должностные лица).