Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности 464 установлен (kar.bi nu gar). В другом отчетном документе, составленном в 1800 г. до н. э., где перечислены расходы серебра на приобретение рабов (2 ½ мины за 8 рабов), упоминается «одна рабыня, тариф ее неизвестен» (kar.bi la ud-du YBC 06223; Feuerherm 2004: 152). В некоторых документах займа указывается, что долг должен быть возмещен по тому тарифу, который будет действовать в мо- мент возврата долга. Так, серебро, взятое в долг, требуется через 10 месяцев вернуть зерном «по тарифу (кар), который в Ларсе будет действовать» (YOS 12 344 — 1739). В другом случае должник, взяв в долг зерно, обязуется вернуть долг серебром «по тарифу, который будет действовать» в тот момент (YOS 12 114 — 1747). Платежные средства в административной системе учета. Чаще всего в учетных документах Дома и связанных с ним хозяйств в качестве средства платежа и индекса стоимости фигурировало серебро (см. ниже). Наряду с серебром в этой роли выступали и продукты местного сельскохозяйствен- ного производства: зерно (ячмень), сезам, из которого отжимали масло, шерсть и другие продукты. Некоторое представление о том, как действовавшая сис- тема тарифов/эквивалентов использовалась в повседневных хозяйственных манипуляциях, дает документ, представляющий собой отчет о расходах на корм скота (Walters 1970, text 87, — издатель неточно прочитал числовые знаки в строке 8). Приводим начало этой записи, которое хорошо сохра- нилось 16 : «1 сикль серебра, его масло 7 1 / 2  л, (числится) за Буция; 1 сикль серебра, его масло 7 1 / 2  л, (числится) за Сунуну, сыном Наби-Син; (всего) 15 л масла — его отруби 6060 л. Это (расходы на) корм овец и крупного рогатого скота в месяце варах- самна». Таким образом, составитель отчета выражает стоимость отрубей, пошедших на корм скоту, в масле, а стоимость масла — в серебре. Зерно как платежное средство. Зерно как основной продукт местного производства с древнейших времен чаще других продуктов использовалось для выражения меновой стоимости в Месопотамии. Оно, вероятно, играло в учетной системе хозяйства как средства платежа и тарифы на которые должны были быть хорошо известны. Отсутствие в данном случае установленного тарифа, возможно, говорит о каких-то пре­ ференциях, которые он получил как родственник царя. Об этом, возможно, свидетельствует и то, что документ был составлен в последний месяц года, когда все структуры хозяйства должны были отчи- таться о расходах за прошедший год. 16   1. 1 gín kù.babbar 7  1/ 2 silà ì.giš .bi ki bu-ṣi-ja 1 gín kù.babbar  5. . 7  1 / 2 silà ì.giš .bi ki su-nu-nu dumu na-bi -d.EN.ZU 1 (ban) 5 silà ì.giš 20 (gur) 1 (pi) gaba.bi šà.gal udu.še ù gud.áb 10. itid giš.apin.du8.a

RkJQdWJsaXNoZXIy MzQwMDk=