Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности 64 Сирии и прилегающих к ним областей Юго-Восточной Анатолии (далее — Север), а другая — территориюЮжной Месопотамии (далее —Юг). Население каждого из этих двух регионов представляло собой некое культурное единство: «в широком смысле семитская культурная территория в противоположность в данном случае шумерской культурной территории» (Gelb 1981; 1992). Развитие общественных институтов на Севере и на Юге изначально шло разными путями (см. главу I), что во многом было, по всей вероятности, след­ ствием разных экологических условий этих двух регионов (Steinkeller 1993; Козырева 2004; Frangipane 2007). Городские структурыЮга, сформировавши- еся на высокопродуктивном ирригационном земледелии в условиях ограни- ченной доступности земельных ресурсов, оказались в состоянии обеспечить относительно высокий и стабильный уровень жизни городскому населению. Со второй половины IV тыс. до н. э., когда произошла интенсификация сель- скохозяйственных технологий и организации земледельческих работ, количе­ ство сельского населения на Юге постоянно уменьшалось, а количество горо- жан росло, так что к концу тысячелетия около 80 % всего населения Южной Месопотамии жило в городах 27 . В отличие от Юга, на Севере доступность обрабатываемой земли была прак- тически безгранична. При этом здесь выпадало достаточное для земледелия количество осадков и не требовалось применение искусственного орошения и, соответственно, организации постоянных коллективных работ для его под­ держания. Однако урожаи зерновых на Севере были гораздо ниже, чем на Юге, и обитателям небольших сельских поселений было, вероятно, труднее преодолеть местный или региональный неурожай, чем жителям Юга. В неблагоприятные периоды (в случае разрушительных войн или климатических изменений) на есте­ ственно орошаемом Севере шла экстенсивная рурализация, т. е. значительная часть городского населения покидала города и в поисках способов выживания рассеивалась по сельской местности, как это и происходило в конце IV тыс. до н. э. (Algaze 2008). При благоприятных климатических условиях количество сельских поселений здесь увеличивалось даже тогда, когда росли города. Исключительно важную роль в развитии Севера сыграло и то обстоятельство, что по его территории проходили пути межрегионального обмена 28 . Важнейший из этих путей, который вел с юго-востока Ближнего Востока на северо-запад, использовался еще в период неолита. Самые большие города Севера возникали именно вдоль и неподалеку от этого пути. Север не был конечным этапом об- мена, но лишь посредником между двумя крайними (для региона Ближнего 27 Продовольственные ресурсы Юга были не только более разнообразны: по крайней мере со вто- рой половины IV тыс. появилась возможность получать их в большем количестве, чем на Севере, и при меньших затратах труда. Именно в этом смысле надо, вероятно, рассматривать упоминание Ж. Аль- газе о «большем плодородии» (greater fertility) Юга (Algaze 2008: 65 ff.). 28 Южная Месопотамия вплоть до середины III тыс. до н. э. оставалась в стороне от межрегиональ- ных путей обмена. Дороги, по которым еще во времена неолита по территории Ближнего Востока перемещались самые разнообразные материалы, огибали аллювиальную долину с востока из-за слож- ного ландшафта этого региона.