Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности 84 Это, возможно, самое раннее известное нам свидетельство о мобилизации муж- чин-работников из нескольких городов Южной Месопотамии для военной службы (Visicato 1995: 144). Все эти люди, вероятно, получали содержание мукой и ячменем со складов, располагавшихся в северной части города. Зерно хранилось здесь более чем в 30 специальных ямах-хранилищах глубиной до 8 м и шириной 4 м. Ямы были обнесены двумя рядами кирпичей и, вероятно, име- ли общую крышу. Каждая из ям имела емкость около 100 куб. м. Этим зерном можно было в течение 6 месяцев кормить около 20 000 человек. Два раза в текстах из Шуруппака, к сожалению, плохо сохранившихся, упо- минаются 160 000 мужчин-работников (guruš). Эта цифра превышает все насе- ление Шуруппака в 6‒10 раз. Возможно, в Шуруппаке располагался главный военный лагерь союза городов. Мобилизация такого большого количества мужчин могла быть связана с необходимостью организации общей защиты или нападения 24 . Это предполагает наличие серьезной военной угрозы, однако, кто был тот враг, с которым столкнулась эта группа городов Южной Месопотамии, и какова была природа конфликта, неизвестно (Visicato 1995: 144). В 24 в. до н. э. город Шуруппак сильно пострадал от пожара. Это могло быть результатом военного поражения, нанесенного союзу городов. Возможно, глав- ным соперником Шуруппака был Ур, правители которого как раз в рассмат­ риваемый период стали претендовать на власть над всем югом аллювиальной долины (Krebernik 1998: 242, n. 60). Во всяком случае, лидерство Шуруппака в Южной Месопотамии на этом, по-видимому, закончилось 25 . Город Ур в 26‒25 вв. до н. э. Нельзя однозначно утверждать, что именно Ур был виновен в разрушении Шуруппака, поскольку нет никаких докумен- тальных свидетельств на этот счет. Однако вполне возможно, что Ур был одним из тех городов, которые выиграли от исчезновения Шуруппака с политической арены Южной Месопотамии. Именно к Уру, по-видимому, перешел контроль над морской торговлей в зоне Персидского залива (Дильмун, Маган и Мелухха). Находки в наиболее богатых погребениях Ура этого времени говорят об изоби- лии здесь материалов и ремесленных изделий с территории современных Ира- на, Афганистана и особенно стран залива. Серьезный военный конфликт, за- тронувший, вероятно, в (конце?) 25 в. до н. э. значительную часть территории Южной Месопотамии и вызвавший упадок Шуруппака, как будто никак не отразился на Уре. В археологических слоях этого времени здесь нет никаких 24 В текстах, которые упоминают отряды гурушей, часть из них обозначена как «беглые» или «пропавшие», что было, вероятно, связано с военными действиями (Visicato 1995: 70). 25 В 24‒23 вв. до н. э. Шуруппак практически не упоминается в многочисленных описаниях воен- ных конфликтов, о которых рассказывают надписи городских правителей того времени. По-видимому, он был под контролем более сильного города. Мало что известно о Шуруппаке 23‒22 вв. до н. э. В конце III тыс. до н. э. город был центром одной из провинций государства III династии Ура. В част­ ности, судя по одному из отчетных документов того времени, в сезон уборки урожая 1200 мужчин- работников из Шуруппака были направлены на работы в окрестностях Ниппура. В 21 в. до н. э. город окружили новой стеной, но около 2000 г. до н. э. он оказался окончательно заброшен. Упадок, вероят­ но, был в значительной степени связан с ухудшением экологической ситуации в регионе (см. ниже). После этого топоним Шуруппак упоминался только в литературных и школьных текстах.

RkJQdWJsaXNoZXIy MzQwMDk=