Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности 94 В повседневной практике площадь земельного надела или количество про- дуктов, получаемых отдельными лицами в хозяйстве, в значительной степени зависели от должности или профессии работника и от характера исполняемой им работы и постепенно все более приобретали характер компенсации, платы за работу. Практика предоставления земельных наделов персоналу зафиксиро- вана в отчетных документах крупных хозяйств Южной Месопотамии на про- тяжении всего III тыс. до н. э. Однако в реальности владельцы наделов часто получали не конкретные земельные участки, а некоторое количество зерна, равное доле урожая с участка определенной площади и качества. Размеры ком- пенсации зависели от важности данных работ для хозяйства, их сложности и квалификации исполнителя. Со временем, по-видимому, все сильнее становилась тенденция закрепления должностей/профессий в рамках одной семьи, передачи должностного и профессионального статуса по наследству и попыток факти- чески «приватизировать» должностные привилегии (Prentis 2010: 13 ff.). Все члены хозяйства, которые составляли его коллектив или своего рода «фамилию» (так же как коллектив составляли все жители города или региона), обозначаются в текстах архива как «малые и большие» (tur mah. Prentis 2010: 82). Большинство работников хозяйства, вероятно, работали в нем постоянно, одни и те же имена фигурировали в документах на протяжении по крайне мере 7 лет, но состав управляющего персонала периодически менялся (Prentis 2010: 90). По характеру получаемых материальных ресурсов члены хозяйства подраз- делялись на две основные группы (с целым рядом подгрупп): держатели земель- ных наделов и получатели ежемесячных продовольственных выдач 42 . Это деле- ние в некоторой степени соответствовало разному социальному статусу членов этих двух групп, но не было абсолютным. В некоторых ситуациях представи- тели первой группы могли получать выдачи продуктами, а представители вто- рой — наделы земли (последние случаи, правда, единичны). Это могло зависеть от характера занятости, места исполнения работы и т. п. Держатели наделов в хозяйст в е é.mí. В годы правления Уруинимгины в состав держателей наделов хозяйства é.mí входило, вероятно, около 700 че- ловек 43 . Это были исключительно мужчины разного профессионально-должно­ стного статуса. Соответственно, различалась и площадь земельных участков, которые хозяйство им выдавало (см. таблицу). Таблица составлена по данным Б. Фостера (Foster 1981: 239‒240): 42 Использовать эти списки, чтобы составить представление о численности персонала, приходится с осторожностью, поскольку «дом женщины» не был автономным хозяйством, а представлял собой одну из структур большого хозяйства Гирсу, которое находилось под контролем правителя. По мере необходимости некоторые работники могли приходить сюда из других отделений городского хозяйства или перемещаться в другие структуры (Maekawa 1987). 43 По одним данным (Foster 1981) в текстах хозяйства времени правления Уруинимгины упомина- ется 652 получателя земельных наделов, по другим — земельные наделы в хозяйстве é.mí имели около 700 мужчин-работников (Maekawa 1987: 51). По другим подсчетам собственно работников (ремесленники, пастухи, пахари, мойщики, рыбаки речные и морские, неквалифицированные работ- ники, носильщики, работницы-рабыни) в хозяйстве é.mí было около 800 человек, из них примерно одна треть получала земельные наделы, а остальные — выдачи продуктов (Prentis 2010: 83).