Лао Шэ и проблема национального характера в китайской литература XX века

126 ни за воду , ни за электричество , ни за мебель - все расходы оплачиваются за казенный счет . В итоге , бедные беднеют , а богатые богатеют . Основанное на таких абсурдных и несправедливых принципах общество сломит и раздавит любого , кто попытается добиться в нем чего - либо честным путем . С судьбами Сянцзы и полицейского резко контрастирует история жизненного успеха Мэн Чжичэня из рассказа « История , услышанная мной ». Мэн Чжичэнь в отличие от обоих предыдущих персонажей происходил из состоятельной семьи и имел возможность получить высшее образование , поэтому действие рассказа разворачивается в более высокой социальной страте . Отличительной особенностью героя является то , что он совершенно бездарен , ничего не умеет делать и ни к чему не стремится . Как ни странно , именно эти качества и обеспечили ему блестящую карьеру . Большую роль в этом сыграл и влиятельный шурин , что , впрочем , менее существенно . Со времен учебы в университете героя неизменно избирали то председателем студенческого комитета , то на другие должности . Отсутствие амбиций делало его идеальной компромиссной фигурой для всех сторон , добивавшихся этих постов . После окончания университета , в какое бы учебное заведение он ни попадал , всюду Мэн спустя какое - то время становился начальником , так как преподавать из - за отсутствия знаний не мог , а выгнать его было либо жалко , либо нельзя , чтобы не обидеть шурина . Получалось , что единственное , на что он хоть как - то годился , было руководство . Чтобы избавиться от него , окружающим оставалось лишь отправлять его на повышение . Так Мэн Чжичэнь дорос до должности главы секретариата министерства , а в перспективе вполне мог стать главой государства . « Никто не принимал его всерьез и потому не завидовал ему . В то же время все выказывали ему почтение , потому что всё , что он ни делал , соответствовало ситуации , а его положение росло и росло . Знания , воля , талант , характер – все это ограничивает карьеру , а Мэн ими не обладает » [272, С . 342]. Устами рассказчика автор делает вывод о том , что именно Мэн – герой и олицетворение своего времени , « эпохи , когда лучшее действие – бездействие » [272, С . 341]. Например , он не добивается взяток , но и не возражает , когда их берет за него