Лао Шэ и проблема национального характера в китайской литература XX века

173 [5, С . 9]. Отрезвление Лао Шэ было вызвано как общим провалом политики « большого скачка » в 1958-1959 гг . и бедствиями , принесенными ею китайскому народу , так и окончательным расхождением эстетических принципов Лао Шэ с партийными установками в области литературы и искусства . Разочарование нашло немедленное отражение в уходе писателя от современной тематики , а когда это стало невозможным , в сокращении числа его работ . Он считал , что должен являться примером того , как старый писатель смог перевоспитаться и служить народу . Лао Шэ был также убежден в превосходстве новой власти над прежними правителями Китая и потому не был готов стать в оппозицию к режиму . К моменту своего возвращения в Китай в декабре 1949 г . Лао Шэ прекрасно понимал , что такое подчинить свое творчество целям пропаганды . В годы войны с Японией перо писателя было поставлено на службу войне сопротивления , и Лао Шэ в то время не считал возможным писать о вещах , никак не связанных с войной . Однако , если в 1937-1945 гг . Лао Шэ старался держаться подальше от политики , то после 1949 г . совмещать творчество с политической неангажированностью стало невозможно . Писатели старшего поколения , не связанные с КПК и не разделявшие установки « революционного реализма », вынуждены были либо меньше писать ( как поступили Ба Цзинь , Е Шэнтао и Шэнь Цунвэнь ), либо создавать произведения пропагандистского характера . По ранее указанным нами причинам Лао Шэ искренне выбрал второй путь . Он воспринял яньаньские тезисы Мао о подчинении искусства текущим политическим задачам , о том , что искусство должно служить крестьянам , рабочим и солдатам . В тех же случаях , когда смысл политических задач находился за пределами его понимания , Лао Шэ вслепую принимал партийное руководство и « учился у народа ». Такая установка потребовала переоценки всего опыта предыдущего творчества , и Лао Шэ неоднократно осуждал в 1950- е годы ряд своих произведений 1920-1940- х годов . Как известно , во многих из них писатель весьма нелестно отзывался о революционерах вообще и о коммунистах в частности ( например , в романах « Записки о Кошачьем городе » и « Развод »). Одним из результатов пересмотра раннего творчества , стала новая редакция некоторых