Африканистика в России: прошлое и настоящее

155  А. Ю. Желтов. Африканистика в Ленинграде-Петербурге  стороны, политическая неангажированность и отсутствие сво- бодного доступа к полевому материалу способствовали тенденции серьезных теоретических дискуссий, которая характеризует поко- ление учеников и младших коллег Дмитрия Алексеевича. Я еще студентом застал переходный этап от советской африканистики к новой российской, и могу засвидетельствовать, что никакого «слома научной парадигмы», характерного для гуманитарной науки периода «перестройки» в ленинградской африканистике не требовалось — она и так была вполне независимой и, в каком-то смысле, «свободной». Не случайно многие африканисты оказались вовлечены в бурный поток открывшихся политических дискуссий, внося в него свои научные взгляды и подтверждая идею о том, что, изучая Африку, мы очень многое понимаем и про самих себя, и про нашу социально-политическую реальность. Новое время открыло новые возможности: с трудом поддержи- ваемые международные контакты превратились в полноценное вхождение в мировой научный процесс, открылась возможность полноценной полевой работы в Африке. В годы, когда считалось, что Россия из Африки «ушла» (имелось в виду сокращение и осла- бление политических контактов и интереса к Африке), научная африканистика, наконец, до Африки «добралась» — появилась возможность полноценной полевой работы, конечно, осложняемая проблемами с финансированием. Это способствовало большей специализации — естественному процессу развития научного знания. Оказалось, что российские африканисты (по крайней мере в сфере африканской лингвистики) вполне востребованы и кон- курентноспособны в глобализированном научном пространстве. При этомэкономические сложностивызывали серьезные проблемы с оттоком научных кадров, что, впрочем, компенсировалось высо- ким уровнем мобильности и свободой передвижения. В какой-то степени, доступностьполевогоматериала инеобходимость егообра- ботки вызывали проблемы в разработке новых теоретических идей и концепций. Африканистика, в некоторой степени, «атомизирова- лась», что отражает естественный процесс научной специализации