Путь их всегда передо мной...

16 История, география «Когда мы пытаемся ответить, что есть история, наш ответ, сознательно или несознательно, отражает наше положение во времени, и часть этого ответа обращена к более широкому вопросу — как мы относимся к обществу, в котором живем» 1 . При описании исторических процессов возможно опираться на разнуюметодологиюи выбирать разные «отправные точки» пути. По мнению немецкого историка Себастьяна Конрада, будущее за глобальной историей, которая позволит взглянуть на локальнуюисториюкак на частный случай развития общих исторических процессов и, возможно, выявит новые законо- мерности исторического развития региона. Он выделяет пять методологических подходов, которые могут иметь особое значение в анализе исторических процессов: компаративные исследования, транснациональная история, мир-систем- ный анализ, постколониальные исследования и концепция «множественных современностей» 2 . Однако поднимаясь над исследуемым регионом выше и стремясь заглянуть за линию горизонта глобализации, есть риск потерять из виду того, кто является «субъектом истории». В 2016 году вышла монография С. О. Курбанова «Размыш- ления об исторической науке и роли личности в истории (Спримерами из историиКореи)» 3 , и на данныймомент в рос- сийском корееведении аналогов ей нет. Это важный научный труд, которые освещает ряд возможных подходов к трактовке ключевых вопросов исторической науки — а именно, роли личности в истории, концепции факта, исторического вре- мени и исторического события и др. В настоящей статье, 1 Carr Edward Hallett. What is History? New York: Random House, 1961. P. 5. 2 Conrad, Sebastian. What Is Global History? Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2017. P. 37. 3 Курбанов С. О. Размышления об исторической науке и роли лич- ности в истории (С примерами из истории Кореи). СПб.: РХГА, 2016.