Путь их всегда передо мной...

75 Н. Н. Ким. Американские и британские военнопленные... себя обязанным исполнять конвенцию, но здесь сложно утверждать с уверенностью. По крайне мере, исследователи указывают на то, что отношение к пленным в китайских лаге- рях было лучше, чем в северокорейских 1 . По воспоминаниям бывшего британского военнопленного, с началом перего- воров о перемирии, т. е. с лета 1951 г., в китайских лагерях улучшились условия содержания. «В лагерь были отправлены санитарные части, они улучшили наше питание, дали нам табак и бумагу, машинки для стрижки волос. Китайцы также позволили нам писать домой, получать почту из дома было для всех нас большим утешением» 2 . До вступления китайских народных добровольцев севе- рокорейская армия содержала военнопленных на временных пунктах сбора, которые очень условно можно было именовать «лагерем». Это могли быть заброшенные жилые дома, сараи, загоны для скота; территория без каких-либо ограждений, специальной охраны. Бегство для военнопленных ООН даже в таких условиях было очень сомнительной альтер- нативой, поскольку за пределами «лагеря» их было легко идентифицировать по внешности как иностранцев, высле- дить при помощи местного населения, которое, по словам бывших военнопленных, было враждебно к ним настроено 3 . 1 Edwards M. Paul. Op. cit. P. 164. 2 Serving in the Korean War. Royal British Legion. URL: https://www. britishlegion.org.uk/stories/serving-in-the-korean-war (дата обращения: 11.06.2023). 3 По данным П. Эдвардса, за годы войны около 670 американских военнослужащих осуществили побег из плена. Все это были случаи побега в течение нескольких часов после попадания в плен. И было около 50 подтвержденных попыток бегства из постоянных лагерей, но ни одна из них не была успешной. Помимо внешности военнопленных, враждебностиместного населения, сложных природных условий, важно иметь в виду то, что постоянные лагеря находились далеко от линии соприкосновения с силами ООН. Edwards M. Paul. Op. cit. P. 165.