Путь их всегда передо мной...

86 История, география в британском парламенте в апреле 1955 г. рассматривался вопрос обращения с военнопленными в северокорейских лагерях. Обсуждение было вызвано публикацией 27 фев- раля Министерством обороны Великобритании брошюры «Treatment of British Prisoners of War in Korea», в которой гово- рилось офактах серьезной идеологической обработки британ- ских военнослужащих в корейскомплену. При этом всех очень волновало то, какое количество из вернувшихся на родину бывших британских военнопленных могли быть скрытыми сторонниками коммунизма. Точных данных, конечно, никто не мог сообщить, ни Министерство обороны, ни разведка 1 . Что касается коммунистическойиндоктринации американ- ских военнослужащих, то здесь тоже сложно привести точные цифры. Известно, что количество отказавшихся от репатри- ации среди американских военнопленных было 21, тогда как британских—1 2 . Но это данные об отказавшихся вернуться на родину, которых с большей долей уверенности можно отнести к открытым сторонникам коммунизма, а сколько было скры- тых приверженцев «враждебной идеологии», сказать сложно. К деятельности ОМВ между тем были причастны, судя по анализу источников, преимущественно американцы. И при- чина этого было довольно простой—американцы составляли большинство военнопленных сил ООН. Южнокорейских военнопленных хотя фактически было больше американских, но в Северной Корее их считали не «военнопленными», а так называемыми «освобожденными бойцами» и относились 1 British prisoners of war, Korea (treatment). HC Deb, 07 April 1955, vol. 539, pp. 1424–32. URL: https://api.parliament.uk/historic-hansard/ commons/1955/apr/07/british-prisoners-of-war-korea-treatment (дата обращения: 03.07.2023). 2 FeltonM. War Zone—POWCamp, Korea 1952. www.military-history. org, 15 August, 2012. URL: https://www.military-history.org/feature/war- zone-pow-camp-korea-1952.htm (дата обращения: 02.07.2023).