Россия и Арабский мир: к 200-летию профессора Санкт-Петербургского университета Шейха ат-Тантави (1810–1861)

239 специфику общего жанра, во внутренних структурах которого рожда- ются элементы философского, мифологического, любовного, испове- дального, автобиографического («эго-романа»), политического и психо- логического романов. Мамедшахов Р. Г. (Восточный факультет СПбГУ) Падежная система личных местоимений в литературном арабском языке В арабском литературном языке (АЛЯ) имеется два ряда личных местоимений, которые традиционно называются раздельными и слит- ными (употребляются и другие термины). В арабистике отсутствует четкое определение синтагматического статуса этих местоимений. Если об этом судить только по контексту их употребления, то ими де-факто оперируют иногда как лексемами, ино- гда как морфемами. Личные местоимения действительно имеют неоднородный синтаг- матический статус. Раздельные местоимения однозначно признаются лексемами, а слитные скорее следует отнести к энклитикам, что выра- жается в графической и фонетической цельнооформленности этих кли- тик с опорными словами и некоторых специфических фонетических явлениях на стыках между ними. При этом они все-таки ближе к лексе- мам, что подтверждается критериями опущения, вставки и замены. В арабистике никогда не ставился вопрос о сути соотношения этих рядов и критерии их различения. Вопрос должен ставиться так: раз- дельные и слитные местоимения являются разными лексемами или раз- ными формами одной лексемы? С другой стороны, известно, что класс имен в АЛЯ обладает мор- фологическими категориями рода, числа, падежа и состояния. Личное местоимение, как подкласс имени, хотя и весьма специфический, дол- жен также отражать эти категории. Но по традиционной классификации получается, что у личных местоимений падежа нет. Тем не менее эти местоимения имеют интересное распределение. Личные местоимения реализуются только в позиции, требующей име- нительного падежа (фактически только независимое подлежащее), а слитные местоимения – в позициях родительного и винительного паде- жей (второй элемент сопряженного сочетания, предложное зависимое, прямое дополнение, зависимое подлежащее и т. д.). Функциональные различия выражаются также и различиями в порядке слов. В целом раз- дельные местоимения имеют большую свободу передвижения. Слитные местоимения достаточно жестко привязаны к позиции после опорного