Россия и Арабский мир: к 200-летию профессора Санкт-Петербургского университета Шейха ат-Тантави (1810–1861)

295 рого она изготовлена) влияет на степень доверия и, соответственно, уровень восприятия населением той информации, которую она несет. В связи с этим, прежде чем перейти к рассмотрению монеты как способа пропаганды официальной идеологии в Омейядском халифате, необходимо провести комплексный, многоплановый анализ практиче- ски всех сторон денежного обращения, включая металлургическую базу халифата. Низкая проба монеты может привести к негативному воспри- ятию населением отраженной на монете информации. Кроме того, мо- нета служила средством не только внутренней, но и внешней торговли, а соответственно, и пропаганды. Следовательно, здесь нужно учитывать такие факторы, как соотношение количества того или иного драгоцен- ного металла в государствах, участвующих в товарно-денежном обмене, и источник получения ими данного металла (преобладание внутренних или внешних источников) и т.п. Особое место в контексте данной проблематики занимают монет- ные дворы, которые были одним из важнейших инструментов власти халифа, поскольку основными символами власти являлись хутба ( ﺧﻄﺒﺔ ) и сикка ( ﺔ ّ ﺳﻜ ). С другой стороны, они же могли стать одним из факторов, поддерживающих сепаратистские тенденции. Подтверждени- ем последнего может служить тот факт, что при Мерване б. Мухаммаде б. Мерване б. ал-Хакаме (127–132/ 744–750 гг.) сторонниками Аббаси- дов на аверсе дирхамов чеканилось в круговой легенде (внутри стан- дартной): ﻗﻞ ﻻ اﺳﻠﻜﻢ ﻋﻠ ﻴﻪ اﺟﺮا اﻻ اﻟﻤﻮدة ﻓﻲ اﻟﻘﺮﺑﻰ , т.е. «Я не требую за это от вас никакой платы, кроме любви к ближним». Подводя итог, необходимо отметить, что анализ монеты как сред- ства пропаганды официальной идеологии не должен сводиться лишь к рассмотрению внешнего облика монеты, но должен распространяться на все сферы денежного обращения. Юлгушева А.Х. (ИВР РАН) Значение аднанитско-кахтанитского конфликта в политической истории ал-Андалуса со времени завоевания до провозглашения Омейядского эмирата (711-756 гг.) Аднанитско-кахтанитский конфликт, несомненно, оказал значи- тельное влияние на политическую, социальную и культурную историю Арабского Халифата. Корни многовековой борьбы северных и южных арабов уходят в глубь истории и, как считают некоторые исследователи, берут свои истоки в извечном противостоянии кочевников пустынь и оседлого населения городов. Став непримиримыми противниками после