Россия и Арабский мир: к 200-летию профессора Санкт-Петербургского университета Шейха ат-Тантави (1810–1861)

53 до 1840 года эти страны стали главными игроками в многостороннем (с участием Франции, Англии и Австрии) историческом действе, а именно – в турецко-египетском конфликте 1831-33 и 1839 гг., в котором Россия из соображений своей выгоды выступила на стороне Турции. 1 В безмятежном повествовании а ╚ - ┴ан╚āв╖ эти драматические со- бытия никоим образом не отозвались. Дружественный и мирный взгляд автора «Описания России» ничем не напоминает о глубочайшем кон- фликте между Турцией и ее вассалом Му ╝ аммадом ‘Али, наместником Египта, восставшим против султана Ма╝м╛да II. Египтянин а ╚ - ┴ан╚āв╖ , посетивший Турцию на пути в Россию, лоялен и благорасположен ко всем странам и культурам, ибо исходит из принятия мультикультурного мира, если таковой существует по благословению Аллаха. Он далек от политики, демонстрирует почтение к своему владыке, султану ‘Абд ал- Мадж╖ду I, и выражает это почтение в пышных ритуальных формулах, ведь рукопись, законченная в 1850 году, была предназначена для убла- жения султана. Да и сама интонация повествования в его сочинении продиктована арабской литературной традицией. Следует, однако, отметить, что фрагмент, посвященный Турции, представляет особый интерес не только как свидетельство ярко выра- женной верноподданнической позиции египтянина по отношению к Высокой Порте. А ╚ - ┴ан╚āв╖, прежде всего, является носителем арабо- мусульманской культуры и ненавязчиво отделяет ее от турецкой как исходную, более древнюю. Он, несомненно, патриот Египта и думает о его благе. Наконец, перед нами интеллигентный восточный наблюда- тель, который стремится к объективности, мягкости и такту по отноше- нию к чужой стране. Все это вместе взятое создает довольно любопыт- ный синтез, своеобразие которого проявляется особенно в сравнении со свидетельствами российских наблюдателей, побывавших в Турции при- близительно в ту же эпоху с совершенно другими целями. Особый интерес эта страна в 1830-е годы представляла для русских дипломатов. Он отразился в книгах таких активных участников россий- 1 «Причины, которые побудили Николая I оказать поддержку Порте в ее борьбе против Мухаммеда ‘Али следующие: боязнь, что Мухаммед ‘Али, захватив власть в Османской империи, превратит ее в сильное государство; опасения, что такая перемена в положении Турции отвлечет силы и внима- ние России от дел Европы; боязнь, что с победой Мухаммеда ‘Али Россия потеряет выгоды, приобретенные ею по Адрианопольскому договору; страх перед революцией, носителем которой якобы являлся Мухаммед ‘Али, и боязнь его влияния на мусульманских подданных в России» [ Новичев А.Д. История Турции. II. Новое время. Ч. 1 (1792–1839). Л., 1968. С. 197].