Россия и Арабский мир: к 200-летию профессора Санкт-Петербургского университета Шейха ат-Тантави (1810–1861)

94 тер и содержание отношений между двумя бывшими профессорами Ка- занского университета до сих пор не были предметом специального ис- следования. Адресатом писем был известнейший академик Императорской Санкт-Петербургской Академии наук Христиан Мартин (впоследствии Христиан Данилович) Френ. Воспитанник немецкого ориенталиста О.Г.Тихсена, он в 1807 г. по приглашению попечителя Казанского учеб- ного округа Румовского приехал в Россию. Через десять лет после начала преподавания в Казани в 1817 г. Х.Д.Френ переехал в Санкт-Петербург, где стал бессменным директо- ром Азиатского музея при Академии наук. Тем не менее связь с Каза- нью он не терял до конца своей жизни, поддерживая постоянные рабо- чие и дружеские отношения с казанскими профессорами и, в первую очередь, с А.К.Казембеком. Всего писем 33, общее количество листов – 50. Большинство писем написано на обеих сторонах листа. Письма выполнены на обычной бу- маге, в основном формата А 4. В начале или в конце письма, как прави- ло, содержатся трудночитаемые пометки немецким готическим шриф- том с датой получения, судя по почерку, принадлежащие перу Х.Д.Френа. На страницах своих посланий А.К.Казембек предстает в самых раз- ных амплуа: любителем редких рукописей, о покупке (но чаще о про- даже) которых он пишет едва ли не в каждом втором письме; глубоким исследователем литературы, культуры, языков мусульманского Восто- ка; наконец, просто человеком со своими проблемами и слабостями. Взаимоотношения с другими преподавателями Казанского универ- ситета, личная жизнь и общая обстановка, в которой жил и работал уче- ный, не получили широкого освещения в письмах. Однако благодаря им мы все же узнаем некоторые подробности о ранней биографии А.К.Казембека, его супруге и людях из его круга общения. Голос автора писем был крайне эмоционален, когда он писал об огромном несчастье, постигшем Казань: пожаре 1842 г., в котором сгорели и некоторые за- писки А.К.Казембека. Письма А.К.Казембека дают, как нам кажется, ответ на еще один непростой вопрос, касающийся межличностных отношений в препода- вательской среде, а именно: существовала ли преемственность между поколениями казанских профессоров начала XIX века, занимавшихся изучением Ближнего Востока? Если говорить более конкретно, нас ин- тересует вопрос: работали ли Х.Д.Френ и А.К.Казембек в одном и том же научном направлении? Существовала ли между ними общность на- учных интересов, подходов, методов?