Тибетская литература в современном литературном процессе

11 Предпосылки возникновения современной тибетской литературы в КНР Как отмечают составители и ответственные редакторы автори- тетной коллективной монографии «Тибетская литература: жанровые исследования» американские тибетологи Хосе Игнасио Кабезон и Роджер Р. Джексон, для истории тибетской литературы характерны три особенности: возрастающее доминирование письменных форм над устными, возрастающая индианизация и постепенная интенси- фикация религиозных — особенно буддийских — задач 8 . Предло- женная ими типология произведений тибетской литературы вклю- чает в себя восемь больших групп, объединяющих более частные функциональные жанры: история и биография, канонические и квази- канонические сочинения, философская литература, литература о путях религиозного самосовершенствования, ритуал, литературные искусства, нелитературные искусства и науки, путеводители и спра- вочники 9 . Очевидна принадлежность данной системы функциональ- ных жанров к литературе средневекового типа 10 . Произведения тех функциональных жанров, которые ближе все- го к литературе в более строгом смысле слова, то есть к художествен- ной литературе, объединены авторами данной классификационной схемы в группу под названием «литературные искусства» (Literary Arts) 11 , включающую в себя эпос о Гесаре (тиб. ge sar sgrung) 12 , поэзию 13 , «роман» 14 , а также трактаты по поэтике и сочинительству (тиб. rtsom rig) 15 . Произведения именно этих функциональных жан- ров составляют ту основу, на которой впоследствии будут возникать 8 Cabezón J. I., Jackson R. R . Editor’s Introduction // Tibetan Literature: Studies in Genre / Ed. by José Ignacio Cabezón and Roger R. Jackson [Электронный ресурс] // Ithaca; New York: Snow Lion Publications, 1996 (Studies in Indo-Tibetan Buddhism). P. 14–15. URL: http://books.google.ru/books?id=-pJQjLzBBWgC (дата обращения: 23.05.2011). 9 Ibid. P. 30–31. Подробнее об этом см. раздел настоящей книги «Значение газеты “Юлчог сосой саргьюр мелонг” (1925–1963) для модернизации тибетского литератур- ного языка и создания светской литературы на тибетском языке», с. 71–121. 10 См.: Рифтин Б. Л . Типология и взаимосвязи средневековых литератур // Типология и взаимосвязи средневековых литератур Востока и Запада. М.: Наука, 1974. С. 9–116. 11 Cabezón J. I., Jackson R . Editor’s Introduction. P. 30–31. 12 Поскольку предметом рассмотрения в данной книге является литература, тибет- ский эпос не будет подробно рассматриваться в настоящем разделе. См. об эпосе под- робнее: Samuel G . The Gesar Epic of East Tibet // Tibetan Literature: Studies in Genre. Ithaca, New York: Snow Lion, 1996. P. 358–367. 13 См.: Jackson R. R . “Poetry” in Tibet: Glu, mGur, sNyan ngag and «Songs of Experience» // Tibetan Literature: Studies in Genre. Ithaca, New-York: Snow Lion, 1996. P. 368–392. 14 Романом это произведение названо лишь условно. Подробнее см.: Newman B . The Tibetan Novel and Its Sources // Tibetan Literature: Studies in Genre. P. 411–421. 15 См.: Kuijp L. W. J . van der. Tibetan Belles-Lettres: The Influence of Daṇḍin and Kṣemendra // Tibetan Literature: Studies in Genre. P. 393–410.