Тибетская литература в современном литературном процессе

352 Тибетская литература в современном литературном процессе КНР Авторы многих из представленных статей рассматривают процесс возникновения современной тибетской литературы под воздействи- ем изменения идеологических установок и политического климата в КНР после окончания «культурной революции» (1966–1976), а также не слишком продолжительную, но все же историю развития современной тибетской литературы, ее нынешнее состояние и перс- пективы, а также — ретроспективно — предысторию. Так, в статье «Рост значения термина rtsom rig в тибетском литературном дис- курсе» 7 Лоран Р. Хартли прослеживает историю возникновения термина «литература» (тиб. rtsom rig, кит. вэньсюэ ᢥ 䝤 , в тибетском языке он возник благодаря китайскому влиянию). Этот термин в последующем стал употребляться применительно к литературе нового типа, в отличие от термина «кавья», обозначающего лите- ратурные произведения, которые до сих пор создаются тибетцами в традициях классической индийской поэтики, занимающей место первой из пяти «малых» индо-тибетских буддийских средневековых наук, наряду с синонимией, метрикой, астрологией и драматурги- ей/хореографией. Историческим аспектам посвящены также статьи Церинг Шакьи «Развитие современной тибетской литературы в Китайской Народной Республике в 1980-е гг.» 8 и Хорцанг Джигме (тиб. hor tshang ‘jigs med) «Тибетская литература в диаспоре» 9 . Предметом рассмотрения статьи Лоран Р. Хартли «Неортодок- сальные взгляды и новые ортодоксальные стихотворения: тибетские писатели в начале и середине XX в.» 10 является творчество лите- ратурных предшественников современных тибетских писателей: Гедун Чопела (1903–1951), Гитенг-ринпоче (1881–1944), Шелкар Лингпы и других. Нэнси Дж. Линь в статье «Дондуб Гьел и перера- ботка тибетской “Рамаяны”» 11 анализирует связи современной тибет- ской литературы со средневековыми литературными традициями и переосмысление последних на примере литературных проектов 7 Hartley L . Ascendancy of the Term Rtsom-rig in Tibetan Literary Discourse // Contem- porary Tibetan Literary Studies. P. 7–22. 8 Tsering Shakya . The Development of Modern Tibetan Literature in the People’s Repub- lic of China in the 1980s // Modern Tibetan Literature and Social Change. P. 61–85. 9 Hortsang Jigme . Tibetan Literature in the Diaspora // Modern Tibetan Literature and Social Change / L. R. Hartley, P. Schiaffini-Vedani eds. Durham and London: Duke Univer- sity Press, 2008. P. 281–300. 10 Hartley L. R. Heterodox Views and the New Orthodox Poems: Tibetan Writers in the Early and Mid-Twentieth Century // Modern Tibetan Literature and Social Change. P. 3–31. 11 Lin N. G . Dondrup Gyel and the Remaking of the Tibetan Ramayana // Modern Tibetan Literature and Social Change / L. R. Hartley, P. Schiaffini-Vedani eds. Durham and London: Duke University Press, 2008. P. 86–111.