Актуальные вопросы тюркологических исследований

Актуальные вопросы тюркологических исследований 40 причастий, т. е. форм, имеющих морфемы -(y)An, -mIş и -(A)r/-mAz. Од- нако это обстоятельство лишь подчеркивает отсутствие в сфере мор- фологической техники турецкого словоизменения специальной единицы с агентивным значением, которая быбыла компонентом категории залога. 2. Признание «грамматическими» только таких категорий, которые передают информацию о связях элементов реальности, стало предпосыл- кой ошибочного отнесения к сфере словообразования форм, служащих средством передачи информации о свойствах элементов, примером чего являются именные категории субъективной оценки существительных, прилагательных, наречий и глагольная категория аспектуальности. Истолкование уменьшительно-ласкательных форм существитель- ных как явления сферы словоизменения (формообразования) со вто- рой половины XIX в. пробивает себе путь и в русском языкознании [13]. В.В. Виноградов цитирует следующее совершенно справедливое сообра- жение К.С. Аксакова: «…при уменьшительных предмет является, как он есть, с наружным своим определением, вполне сохраняя весь свой образ» [14]. Иными словами, уменьшительно-ласкательные формы отражают лишь один из второстепенных признаков предмета, не затрагивая при этом тождественности предмета самому себе. Примеры: 1) Yavru+cak sağken, ot yolardı da, gider el+ceğiz+i+yle beygire tutar, yedirirdi (HB ABB, 30) — «Когда ребёночек был жив, он своими руч- ками рвал траву, подносил ее коню, кормил его»; 2) “Ah baba+cığ+ım , başını kaldır da dünyanın halini gör...” (MCA A, 101) — «Ах, папочка, встань из могилы, да посмотри, что творится на белом свете…», 3) Öğlene doğru her zaman dört marka+cığ+a satılan ekmeğin fiyatı birdenbire doksan markaya çıktı (VÖ MAKA2, 32) —«К обеду цена хлеба, продававшегося всегда за четыре марочки , поднялась вдруг до девяноста марок». Примеры функционирования уменьшительных словоформ местои- мений и прилагательных: Bak, şura+cık+ta da çok çilek var. (Информант) «Посмотри, здесь (букв. «туточки») тоже много клубники»; Sizler bizim mal alıp satmamıza ve karşılığında az+ıcık arsızlık yapmamıza izin verdiniz (VÖMAKA2, 25) — «Вы позволили нам перепродавать товары и благодаря этому допускать “не- множечко” бесстыдства». 3. Ошибочность представления, согласно которому одни граммати- ческие категории выражают «зависимость одних слов речи от других» («синтаксические» категории), другие такой зависимости не выража- ют («несинтаксические, или словообразовательные» категории). Более оправдано полагать, что «синтаксические» категории передают отноше- ния не между словами, а между элементами реальности.