Ассириология и египтология: в Санкт-Петербургском государственном университете

203 ции письма, приведшей в конце концов к возникновению ханаан- ского консонантного алфавита, необходимо знать, что важнейшей из этих черт является то, что морфология и синтаксис египетского языка практически не обслуживались гласными, поэтому в языковом восприятии египтян лексическая основа отражалась как состоящая только из консонантов. Гласные в египетском языке несли факульта- тивную нагрузку 1 , играя роль, вероятно, только в просодии. Это не- избежно сказывалось и на восприятии гласных при столкновении с иноязычной речью (Сущевский 2014, 69). Второй важной чертой египетского языка, сказавшейся на исто- рии письма, было наличие сравнительно большого количества од- ноконсонантных лексических основ, каждая из которых могла быть представлена соответствующей идеограммой. В условиях линейной морфологии и отражавшей её морфографии у египетских писцов сформировался опыт выделения в словоформах одноконсонантных служебных морфем-аффиксов, которые передавались идеограммами, исходно соответствующими одноконсонантным знаменательным ос- новам. Морфографический приём записи аффиксов позволял перейти к новой модели, при которой словоформа членилась на морфологиче- ски произвольные сегменты, каждый из которых передавался соот- ветствующей морфограммой. В конечном счете этот приём позволял расчленить словоформу до предела: на сегменты, совпадающие с отдельными консонантами, которые выписывались знаками, по су- ществу соответствовавшими каким-нибудь моноконсонантным лек- сическим основам. Этот прием обнаруживается уже в древнейшем египетском письменном памятнике, известном как Тексты пирамид (V-VI дин.; как полагают, эффект культово-ритуальной практики: не- желательность представления цельного образа). При этом на протяжении всей истории древнеегипетской пись- менности она не переставала представлять собой совокупность всех трех стадий своего развития от идеограмм до сегментного звукового членения. Словоформа записывалась с одновременным использовани- 1 Любопытную типологическую параллель демонстрируют, на- сколько можно судить по данным полевых исследований, так наз. «щелкаю- щие языки» Африки, на которых, при необходимости — например, во время охоты — носители могут коммуницировать, произнося исключительно со- гласные и полностью опуская вокализм с целью остаться незамеченными для выслеживаемого животного.